Один священнослужитель недавно проводил опрос среди 20 (если не ошибаюсь) студентов.
Вопрос был следующим:
- В чём ценность семьи в вашем понимании?
Никто из 20 ребят не ответил - дети. Было: укрепление любви, счастье, сближение и т.д.
У меня только на работе сколько сотрудников кому по 40 лет и кто ещё не думает о детях или думает.... - обуза.... Люди не хотят заводить даже семей. Собачки, кошки в лучшем случае.
А как же 1- ая заповедь - плодитесь и размножайтесь? К чему мы идём?
0
34 replies to this topic
#2
SaintRush
-
- Постояльцы
-
- 1,333 posts
Stranger
- Time Online: 23m 57s
Posted 28 February 2007 - 02:45 PM
Дети- это плод любви двух любящих людей... Если любят, то непременно захотят детей...
Хотя наше "заботливое" правительство сделало всё, чтобы разрушить само понятие Института Семьи...
Хотя наше "заботливое" правительство сделало всё, чтобы разрушить само понятие Института Семьи...
#3
Aya
-
- Админы
-
- 4,349 posts
Росё-фудзё
- :
Posted 28 February 2007 - 02:45 PM
Это не странно, ребенок это ответсвенность не только за моральная но и материальная. А в нынешнее время деньги стоят на первом месте. У вас в доме ребенок и ты знаешь, что половина бюджета уходит на подгузники, каши, одежду и развлечения. Поэтому считаю, что если не можешь дать своему ребенку нормального существования лучше его не заводить.
Плодится и размножаться можно в стране, где государство заботится не только о детях, но и о стариках, инвалидах и прочих гражданах.
Плодится и размножаться можно в стране, где государство заботится не только о детях, но и о стариках, инвалидах и прочих гражданах.
#4
Zeya
-
- Пользователи
-
- 426 posts
Бывалый
- :
Posted 01 March 2007 - 07:08 AM
Я всегда мечтала иметь много детей, как минимум 4. и чтоб у каждого из них было еще по 4 ребенка. это так здорово большая, дружная, счастливая семья. но безусловно, в наше время очень тяжело справиться с 1 ребенком, не то чтоб с 2-3-4... и не только материально, элементарно времени не хватает. ребенок растет и воспитывается в садиках и с няньками, а родители зарабатывают деньги, приходят с работы уставшие, пока обед приготовят, пока поужинают, а ребенку уже спать пора....
и все же, какая бы не была тяжелая жизнь, хотя бы 1 ребенок обязательно должен быть. а у него обязательно должен быть братик или сестренка.
и все же, какая бы не была тяжелая жизнь, хотя бы 1 ребенок обязательно должен быть. а у него обязательно должен быть братик или сестренка.
#5
Keniya
-
- Пользователи
-
- 445 posts
Бывалый
- :
Posted 01 March 2007 - 11:19 AM
и все же, какая бы не была тяжелая жизнь, хотя бы 1 ребенок обязательно должен быть. а у него обязательно должен быть братик или сестренка.
И того двое
)До знакомства со своим мужем наивно полагала, что одного ребенка в семье вполне достаточно (сама - единственный ребенок в семье)
)) сейчас же считаю, что трое детей должно быть точно 
#6
Гааааденька :)
-
- Постояльцы
-
- 1,031 posts
Житель
- :
Posted 02 March 2007 - 10:05 AM
QUOTE
У вас в доме ребенок и ты знаешь, что половина бюджета уходит на подгузники, каши, одежду и развлечения. Поэтому считаю, что если не можешь дать своему ребенку нормального существования лучше его не заводить.
Айка, ясно всё это, сама так считаю (иногда)
Конечно твой ребенок должен иметь почти все, у него должны быть самые классные игрушки, воспитание, садик, образование и т.д. и т.п.
А если не дай Бог, у тебя нет возможности на этот "минимум", обычные рядовые труженики, то что тогда, не заводит ребёнка? Тогда и семью не стоит создавать получается....
Это первый пойнт.
Второй- а сколько людей, у которых вроде вполне приличные возможности хорошо воспитать и вырастить ребёнка, а им совершенно это не надо в основном это конечно касается населения развитых стран. А у них почему так ценности поменялись?
#7
Aya
-
- Админы
-
- 4,349 posts
Росё-фудзё
- :
Posted 02 March 2007 - 10:10 AM
Так это же норма чем выше экономический уровень, тем ниже демографический рост.
Для людей важно получить образование, иметь хорошую работу, иметь жилье и машину, страховку и после этого заводить ребенка.
Это за границей, многие мои друзья живут в Штатах, неплохо устроены но вопрос ребенка для них пока закрыт. Потму что ребенок в семье это либо нянечка, которой нужно платить большие деньги, либо один из родителей (как правило мать) уходит с работы и смотрит за ним до 10-12 лет, декретный отпуск там всего 4 месяца, либо младенца нужно отдавать в дей кея. Без страховки там вообще лучше не жить.
У нас сейчас происходит тоже самое. Я не говорю что у моего ребенка все самое лучшее, но по мере возможности стараюсь не обделять.
Для людей важно получить образование, иметь хорошую работу, иметь жилье и машину, страховку и после этого заводить ребенка.
Это за границей, многие мои друзья живут в Штатах, неплохо устроены но вопрос ребенка для них пока закрыт. Потму что ребенок в семье это либо нянечка, которой нужно платить большие деньги, либо один из родителей (как правило мать) уходит с работы и смотрит за ним до 10-12 лет, декретный отпуск там всего 4 месяца, либо младенца нужно отдавать в дей кея. Без страховки там вообще лучше не жить.
У нас сейчас происходит тоже самое. Я не говорю что у моего ребенка все самое лучшее, но по мере возможности стараюсь не обделять.
#8
Гааааденька :)
-
- Постояльцы
-
- 1,031 posts
Житель
- :
Posted 02 March 2007 - 10:19 AM
QUOTE
Я не говорю что у моего ребенка все самое лучшее, но по мере возможности стараюсь не обделять
Но ты к этому стремишься, за что и молодец.
Всё равно, один ребёнок, но должен быть.
А то бегаешь, бегаешь, трейнинги, работа, а там и время и охота совсем пропадёт. А что потом?
P.S. А вот троих рожать, когда ты живёшь сама, крепко занятув поясок - это уже героизм. Бог в помощь
#9
Susy
-
- Пользователи
-
- 76 posts
Посетитель
- :
Posted 02 March 2007 - 10:33 AM
Семью без ребенка не представляю. А вот количество зависит уже от материальной возможности.
#10
Salamander
-
- Пользователи
-
- 42 posts
Новичок
- :
Posted 02 March 2007 - 12:21 PM
А мне кажется, что наша проблема (я говорю о нашем обществе) в том, что люди зациклились на понятии "дать ребенку самое лучшее». Под этим «самое лучшее» чаще всего подразумевается – дорогая шмотка, дорогая игрушка, что-то еще. Я твердо уверена, что кол-во детей меньше всего зависит от материального благополучия – и уж тем более у нас, где все настолько зыбко и относительно.
#11
Zeya
-
- Пользователи
-
- 426 posts
Бывалый
- :
Posted 02 March 2007 - 12:36 PM
А мне кажется, что наша проблема (я говорю о нашем обществе) в том, что люди зациклились на понятии "дать ребенку самое лучшее». Под этим «самое лучшее» чаще всего подразумевается – дорогая шмотка, дорогая игрушка, что-то еще. Я твердо уверена, что кол-во детей меньше всего зависит от материального благополучия – и уж тем более у нас, где все настолько зыбко и относительно.
Зациклились на том, чтоб дать ребенку лучшее образование прежде всего. а дорогая шмотка и игрушка не причем. Элементарно, если посчитать сколько денег уходит на памперсы и кашки, уже все станет ясно. а дет.сады? уже все приватизируются, в месяц будут сотить как минимум 100-150 манат.
#12
Salamander
-
- Пользователи
-
- 42 posts
Новичок
- :
Posted 02 March 2007 - 12:41 PM
Зациклились на том, чтоб дать ребенку лучшее образование прежде всего. а дорогая шмотка и игрушка не причем. Элементарно, если посчитать сколько денег уходит на памперсы и кашки, уже все станет ясно. а дет.сады? уже все приватизируются, в месяц будут сотить как минимум 100-150 манат.
А что подразумевается под лучшим образованием? Школа в Швейцарии? Памперсы еще понятно, никто не хочет обременять себя возней с пеленками, штанишками, причем многие до 3-5 лет не обременяют себя этим, а эти готовые кашки ил иеда из баночек? Наверное, это не самое лучшее, что дается ребенку. Не знаю, но я не всегда понимаю некоторых родителей.
#13
Susy
-
- Пользователи
-
- 76 posts
Посетитель
- :
Posted 02 March 2007 - 02:08 PM
А что подразумевается под лучшим образованием? Школа в Швейцарии?
Почему в Швейцарии? Об этом мало кто даже мечтает. Вы не в Азербайджане живете? Разве не в курсе какие деньги затрачивается элементарно на школу? На одного ребенка уходит огромное количество денег, а если детей 2, 3, 4? Предлагаете не давать им образования?))
#14
Stella_Artois
-
- Пользователи
-
- 158 posts
Пользователь
- :
Posted 02 March 2007 - 02:26 PM
В этом плане Путин издал хороший указ, за каждого родившегося ребенка полагается кругленькая сумма денег. Не плохо.
П.С. Знаю одну пару, иностранцы, которые женаты лет 12, очень любят друг друга и достаточно хорошо заробатывают это видно. Детей у них нет. Говорят, что не хотят. Не хотят всех этих бессонных ночей, подгузников, детского плача и тд
П.С. Знаю одну пару, иностранцы, которые женаты лет 12, очень любят друг друга и достаточно хорошо заробатывают это видно. Детей у них нет. Говорят, что не хотят. Не хотят всех этих бессонных ночей, подгузников, детского плача и тд
#15
Zeya
-
- Пользователи
-
- 426 posts
Бывалый
- :
Posted 02 March 2007 - 02:38 PM
А что подразумевается под лучшим образованием? Школа в Швейцарии? Памперсы еще понятно, никто не хочет обременять себя возней с пеленками, штанишками, причем многие до 3-5 лет не обременяют себя этим, а эти готовые кашки ил иеда из баночек? Наверное, это не самое лучшее, что дается ребенку. Не знаю, но я не всегда понимаю некоторых родителей.
У вас есть ребенок?
у меня есть. ему 3,6 года. он ходит в садик государственный, не ест каши и еду из баночек, памперсы носил всего 1 год. до 1,6 года был на грудном вскармливании, каши готовила ему сама, как и мне в детстве. мой ребенок не одевается из дорогих детских магазинов, не избалован дорогими игрушками и не ходит в макдональдс. НО!!! на него в месяц уходит как минимум 300$. чем старше он становится, тем расходы на него будут увеличиваться.
#16
Руфь
-
- Постояльцы
-
- 1,427 posts
инь янь хрень
- :
Posted 02 March 2007 - 11:35 PM
А мне кажется, что наша проблема (я говорю о нашем обществе) в том, что люди зациклились на понятии "дать ребенку самое лучшее». Под этим «самое лучшее» чаще всего подразумевается – дорогая шмотка, дорогая игрушка, что-то еще. Я твердо уверена, что кол-во детей меньше всего зависит от материального благополучия – и уж тем более у нас, где все настолько зыбко и относительно.
А вы не думали о том, что не дав ребенку "самое лучшее", он будет засматриваться на соседского ребенка, у которого будет это "самое лучшее".
Дети в семье нужны, но сначала надо определиться паре, готовы ли они к рождению малыша.
#17
SaintRush
-
- Постояльцы
-
- 1,333 posts
Stranger
- Time Online: 23m 57s
Posted 03 March 2007 - 12:26 AM
А вы не думали о том, что не дав ребенку "самое лучшее", он будет засматриваться на соседского ребенка, у которого будет это "самое лучшее".
Дети в семье нужны, но сначала надо определиться паре, готовы ли они к рождению малыша.
всё будет зависит от воспитания... при правильном воспитании, он будет больше ценить любовь отца и матери... хотя каждый родитель будет из кожи вон лезть, чтобы всё-таки дать лучшее...
#18
Руфь
-
- Постояльцы
-
- 1,427 posts
инь янь хрень
- :
Posted 03 March 2007 - 12:36 AM
всё будет зависит от воспитания... при правильном воспитании, он будет больше ценить любовь отца и матери... хотя каждый родитель будет из кожи вон лезть, чтобы всё-таки дать лучшее...
При чем тут воспитание? я про психологию говорю.
#19
SaintRush
-
- Постояльцы
-
- 1,333 posts
Stranger
- Time Online: 23m 57s
#20
Руфь
-
- Постояльцы
-
- 1,427 posts
инь янь хрень
- :
Posted 07 March 2007 - 08:07 AM
психология ребёнка развивается в процессе воспитания... она не бывает врождённой...
Возможно. Тогда, как вы собираетесь объяснить малышу, что у соседского ребенка есть "золотая" игрушка, а у него нет? И как в этом случае будет воспитательный процесс?
0 user(s) are reading this topic
members, guests, anonymous users
