20 replies to this topic

[Кошка]

Плюсы:
- свобода, в полном, прямом смысле этого слова
- можно не прекращать поиски "второй половины"
- если у вас происходят какие-то отношения на стороные, вы никому не изменяете, не обманываете
- не перед кем не отчитываетесь
- можно прекратить отношения в любой момент безболезненно
- очень удобно для занятых, непостоянных особ

Минусы:
- в основном возникают, когда один из партнеров влюбляется в другого
- абсолютное отсутствие романтики
- начинаешь привыкать к человеку
- ужасно для собственников - мучает ревность, даже при отсутствии чувства
- у девушек иногда возникает странное чувство что "этот казел меня просто использует" (для особо мнительных особ)

[Delight]

я против. Это выбор циников, бабников и эгоистов ИМХО ну а девушек таких я вообще не поняла бы никогда.
короче говоря это для тех кому ненужны постоянные отношения, а лишь бы погулять. это не по мне.
и наверно я слишком эгоистична и собственница чтоб предоставить своему МЧ вот такую фри лав

[Aya]

Обычно так называют отношения те кто не определился с выбором.

Не бывает безболезненых прекращений отношений, если и есть то это было просто перепих.

Не приемлю, что моё то моё и ничье больше. Я выбираю моногамию, постоянство и романтику.

[Гааааденька :)]

Я тоже говорю, что это не мое.
Мне нужна стабильность и уверенность.

[Эльказ]

Free Love? Вполне устраивает, но не сейчас. С наличием постоянной девушки/невесты/жены смысл свободной любви исчезает. А вот когда её нет - свободная любовь это самый лучший выход.

[Pуслан ЗБ]

фри-также мона пересвести как бесплатная любовь) т.е за неё не платишь )))))

по теме: нормально отношусь)) только эта фри долго не длится.. и оно к лучшему

[Sugar]

Как-то низко (особенно по отношению к лав) что-ли ставить вместе в ряд такие слова, как фри (учитывая контекст) и лав. Уж лучше "свободные отношения".

Edited by Sugar, 11 January 2009 - 07:20 PM.

[Pуслан ЗБ]

Sugar

от перестановки слагаемых сумма не изменится) фри ли назвать ,свободными отношениями ли назвать... главное что это не долго, и не вредно)(всмысле отношения)

[Milanfan]

Свободные отношения хороши для тех,кому не нужны серьезности и кто на одном месте не задерживается.Лично я бы не допустил таких отношений со своей девушкой/невестой по причине того,что я Эгоист и что я не люблю делить мое с кем-то!

[Sugar]

Вы не поняли, Руслан. Для меня это явление - фри лав, тоже самое, что красивый урод)) Понимаете? Свободными отношениями обозвать можно))

[Pуслан ЗБ]

Sugar

единственное что я понял, так это то, что у Вас высокие и чистые понятия любви и всё что связанно с отношениями.. это не есть плохо)
ну вот скажите на милость, что именно такого уродского в свободных отношениях на Ваш взгляд?

[Sugar]

Sugar

единственное что я понял, так это то, что у Вас высокие и чистые понятия любви и всё что связанно с отношениями.. это не есть плохо)
ну вот скажите на милость, что именно такого уродского в свободных отношениях на Ваш взгляд?

Уродского...хм...не знаю
Просто зачем вобще отношения тогда? Либо людей что-то связывает, либо не связывает. И всему этому есть конкретные названия. Секс, дружба, любовь, непринужденное общение и прочье прочье. А этот феномен я не практиковала, не могу быть объективной

[Эльказ]

Sugar =)
Подобные отношения нужны, чтобы оправдать немотивированные логикой, а только инстинктом, поведение. Каюсь, раньше сам практиковал =) С возрастом приходит понимание, что это не нужно. А почему такое название? Да потому что по контексту больше всего подходит. Правда, наверное, писать лучше в кавычках, потому что действительно - столь светлое чувство как любовь и первобытные инстинкты... Хотя... Всё относительно, очень относительно

З.ы
Сижу вот пишу вам тут про фрилав, вместо того чтобы учить историю России, которую через 6 часов сдавать

[Aya]

Вот например у меня есть подруга, живет в Москве. Встречается с парнем, с которым хороший секс, хорошие дружеские отношения, но он может постоянно рассказывать ей о своих пассиях и девушках, которые ему нравятся. Она слушает, поддерживает, а сама мечтает о постоянстве с ним. Он же в свою очередь ничего кроме "дружбы" и хорошего секса предложить не может. Она терпит и надеется на позитивный исход.
Я как плохая, а может и хорошая подруга, ставлю вопрос ребром и говорю что "friend don't fuck" и не нужно обманывать себя называя это дружбой. Это просто свободные отоношения.
Моё резюме, свободные отоношения выгодны только одной стороне, которая недостаточно влюбленна, недостаточно определена и недостаточно смела чтобы признаться в постоянстве выбора.
Другая сторона только и делает вид, что согласна с такими отношениями, только это вранье самим себе. В итоге боль и разочарование.

[Эльказ]

Ая, подруге посоветую только одно - ставить вопросом ребром. Надеяться на что-либо просто глупо. У неё два выхода - либо её будут продолжать использовать, либо же она уходит от него. Почему-то, зная людей слишком хорошо, я думаю о первом варианте.

По поводу friend don't fuck - не соглашусь. Возможно именно у русских появилось понятие "дружеский секс". Это когда нет постоянного партнера, случайных связей не очень-то и хочется, а желание имеется (учитывая физиологию обоих полов плюс специфику женщин). Вот и появляется, что друг познается в "беде".

Ошибка людей это пытаться думать, что можно фрилав превратить в нормаллав. Отношения подобного рода просто изначально подразумевают отсутствие постоянства от обоих партнеров. Они просто справляют свою физиологическую потребность, может быть имеют какое-то приятное общение, но так их больше ничего не связывает. Надеяться на что-то в подобной ситуации значит тратить своё время, терпение и предать само понятие любви

[Ушедшая в дождИ]

Когда нет никакой лав, то и фри сойдёт на время. Потому что человек так устроен, что не может долго находиться в одиночестве. Это как сахар и сахарозаменитель. Похожи, но в итоге всё равно хочется сахар.

[Кошка]

В таких отношениях я всегда считаю что один человек любит другого а другой просто использует второго как бесплатный секс. Чаще всего женщина любит а парень ищет настоящую лав. Такие отношения далеко не тянутся, в конце концов это приводит к большой боли влюблённого когда то в эгоиста. Сёзюмюн джаны одур ки: очень часто фри лав приводит к боли одного из партнёров (чаще женщины)

[Naglaya]

Это не для меня.

[{II}]

Свободные отношения хороши для тех,кому не нужны серьезности и кто на одном месте не задерживается.Лично я бы не допустил таких отношений со своей девушкой/невестой по причине того,что я Эгоист и что я не люблю делить мое с кем-то!

Не правильно мышление!

Не обязательно быть эгоистом, что бы не делить своё(ю) с кем то, нужно просто быть мужиком. (ну это совсем другое).



Меня такая любовь устраивает, но такое отношение(любовь) должно быть не взаимным. То есть я магу делать то, что хочу, но ко мне так относиться не позволю. (Вот это уже эгоизм)

[Mazzzi]

Не бывает безболезненых прекращений отношений, если и есть то это было просто перепих.

Позволь сказать тебе, что ты ошибаешься. Безболезненно могут прекратиться отношения, очень даже могут...Любовь ведь имеет свойство проходить и тогда тебе не прииняет боль конец