43 replies to this topic

[Девушка Мефистофеля]

Часто вижу в последнее время как религию мусульман кроют всем чем можно, а когда крыть уже нечем, кроют матом. Недавно наткнулась на статью

"Американские феминистки намерены помочь в раскрепощении "угнетенных женщин Востока".30 марта некоторые американские каналы распространили информацию о том, что феминистки перенесут свою деятельность в страны, где якобы женщины подвергаются постоянным унижениям со стороны сильной половины человечества. Цель — помочь им раскрепоститься.
Самые отважные из борцов за женские права отправятся в эти самые страны. Примечательно, что делать они это будут, согласно информации американских источников, при прямой поддержке Госдепа.
Как бы там ни было, но эмансипация женщин в мусульманских странах в том виде, в котором ее видят в Госдепе, невозможна. На Западе она произошла потому, что этого хотели сами мужчины. Вот только захотят ли этого мужчины в восточных обществах? Французское издание Le Mond в связи с этим возмущается тем, что "как только диктатуры рухнули и они стали требовать демократию и в отношении них самих, мачизм быстро прибрал все права себе".

Какое дело американским феминисткам до женщин Востока? Почему нельзя терпимее относиться к религии соседа, если она тебе ничем не мешает, насильно никто принимать ислам не заставляет?

Откуда такие вот картинки, и маразматичные комменты к ним?





а это вообще ахтунг



Первый раз вижу коллективную свадьбу, с шарфами национальной тематики и с маленькими девочками в открытых платьях с флагами в руках. Ну не маразм ли? А ведь многие этому верят.

Корни ненависти к исламу у христианского населения России лежат в Чеченской войне. И многие, точнее большинство, свято верят, что эти люди совершали джихад по букве Корана. И никто не потрудился хотя бы бегло заглянуть в Коран, почитать, поинтересоваться.

В передачах часто можно встретить репортажи о том ЧТО творят лица кавказской национальности. И отсюда тоже негативная реакция на Ислам в целом. Но ведь и христиане делают тоже самое. Ошибаются все люди независимо от религии. И вот когда двое представителей разных религий начинают дискутировать (неважно в реале или в нете) на тему вероисповедания, то почти всегда это заканчивается словесным поносом и оскорблением друг друга, и начинается борьба кто кого больнее ударит словесно, унизит. Почему нельзя относиться терпимее друг к другу? Ведь и ту и другую религию почитают миллионы людей. Зачем оскорблять святое? До того надоело уже такое положение вещей. Грустно становится...

[DaGeStAn4iK]

ДМ не стоит обращать внимание на данное. Это не в последнее время,это уже минимум лет 20 происходит. )) А почему ты говоришь "ахтунг" ? Откуда ты знаешь какая на фотке реакция?)Если девушки воспитаны так как одеты то у них увиденное вызовет отвращение ,презрение и т.д. Если же их принудили,заставили.вынудили одеваться так как они одеты,конечно же увидев так одетую девушку у них это вызовет зависть,обиду и т.д. Опять же тема старая.

Ты и сама знаешь что Американцы любители поковыряться в чужом шкафу.

[DaGeStAn4iK]

Это уже не мусульмани)но тоже кто то шутит))

[Chiun]

Девушка Мефистофеля, давайте позырим ))) в корень.
Пойдем к истокам другой религии: христианства.
Во времена крестовых походов убивали и насиловали людей во имя Бога. Во времена инквизиции - сжигали и вешали во имя Бога. Во имя Бога Милосердного!
И покрывались женщины не хуже нынешних мусульманок. И гомосексуализм очень даже развит в монастырях и по сей день. Достаточно вспомнить о недавнем скандале.

Христианство поумнело и избрало другой путь. Скажем так, более милосердный.

Ислам - поздняя религия. Она проходит по стопам христианства. Пройдут годы, и все трения и Джихады прекратятся. Останутся только мирные дискусси на теологическу тему между верующими и атеистами)))).

[DaGeStAn4iK]

Девушка Мефистофеля, давайте позырим ))) в корень.
Пойдем к истокам другой религии: христианства.
Во времена крестовых походов убивали и насиловали людей во имя Бога. Во времена инквизиции - сжигали и вешали во имя Бога. Во имя Бога Милосердного!
И покрывались женщины не хуже нынешних мусульманок. И гомосексуализм очень даже развит в монастырях и по сей день. Достаточно вспомнить о недавнем скандале.

Христианство поумнело и избрало другой путь. Скажем так, более милосердный.

Ислам - поздняя религия. Она проходит по стопам христианства. Пройдут годы, и все трения и Джихады прекратятся. Останутся только мирные дискусси на теологическу тему между верующими и атеистами)))).

ДМ интересно просто "почему" )))

[Chiun]

потому что - в спорах рождается истина

[DaGeStAn4iK]

в спорах рождается истина

порождая вражду, ненависть,войну,конфликты и тд))истина просто так не даётся _))))

[Chiun]

а вот это зря. Значит, не доросло человечество до встречи с инопланетным разумом, раз межрелигиозные конфликты уладить не может...

[DaGeStAn4iK]

уладить не может...

потому что любая сторона,будет считать что истина за ними)))

[Chiun]

А как же: если бьют по щеке, подставь другую?

Ведь если эту фразу переиначить, то можно сказать и так (смысл остается)
Мусульманин (Христианин), если тебе доказывают, что ты не прав, промолчи и помолись за неверующего, ибо каждому воздастся по заслугам! И не забывай, что своей агрессией ты вызовешь только такую же агрессию в ответ!
Почему верующие не идут по стопам своих пророков?

Edited by Chiun, 05 April 2011 - 08:52 AM.

[Never]

Идти по стопам и быть пророком-разные вещи. Современные муслимы могут только говорить как пророк)))

[Chiun]

Идти по стопам и быть пророком-разные вещи. Современные муслимы могут только говорить как пророк)))

не говорить, а перефразировать, чтобы выгодней было.

[TyTy]

Меня поражает название темы " Почему нынче в моде негативно отзываться об исламе?" Слово Ислам как я понимаю можно заменить на слово Религия.

И щекочет это слово "НЫНЧЕ". Почему нынче? Умные люди, которые стремились узнать правду, а не тупо преклонятся перед строчками всегда были. Да и прикольшики над религией тоже)) Джованни Бокаччо (автор Декамерона) кажется жил аж в 14-ом веке, и таких примеров я могу привести вагон и тележку. Но опережая вашу реакцию что в Исламе подобного не наблюдалось, напомню что в средние века читать и писать в Исламском мире учили в Медресе, т.е. в школе которая подчинялась букве Ислама, вот и не осталось письменных записей умных людей. А они были....уверяю вас. Были и будут. Так что тема эта (не обижайтесь) высосана из пальца. Не надо насильно за уши притягивать, и обвинять в недоверии. Уж если вы умны и верите в Коран как в истину - ДОКАЖИТЕ, ПОКАЖИТЕ, ЗАСТАВЬТЕ И НАС ПОВЕРИТЬ. Я очень гибкий человек, я поверью.....просто объясните, а не ругайте.


Презент:

Attached Files

•  poqrpeww.jpg   6.88K   18 downloads

Edited by ТуТу, 05 April 2011 - 01:22 PM.

[zlata]

Дело в том, что зачастую сми создают искаженное представление об исламе, а обычные люди воспринимают преподнесенные им факты как непреложную истину. Я сама раньше жила в стране далекой от ислама, и об исламе знала постольку поскольку, и женщину в хиджабе считала бедной, угнетенной, забитой,мусульманского мужчину мы представляли как агрессивного, жестокого тирана, который все запрещает своей жене, не разрешает ей выходить из дома, бьет за малейшую провинность, такие себе отношения господина и служанки, а сам заводит гарем и развлекается с наложницами, что женщина в мусульманской семье не имеет никаких прав, ее можно бить, издеваться над ней, даже убить можно, шариат разрешает, и ничего за это не будет.И такое представление об исламе почти у всех.
На уроке всемирной истории в школе нам рассказывали, что в Иране люди не видели видеомагнитофонов и компьютеров, и страна эта очень отсталая в смысле прогресса, потому что ислам им не дает развернуться.
Конечно, всему виной наша собственная безграммотность. А еще местную практику и традиции определенного мусульманского региона часто путают с самим исламом. И по поведению одного мусульманина за рубежом очень часто судят о всех

[Never]

Меня поражает название темы " Почему нынче в моде негативно отзываться об исламе?" Слово Ислам как я понимаю можно заменить на слово Религия.

И щекочет это слово "НЫНЧЕ". Почему нынче? Умные люди, которые стремились узнать правду, а не тупо преклонятся перед строчками всегда были. Да и прикольшики над религией тоже)) Джованни Бокаччо (автор Декамерона) кажется жил аж в 14-ом веке, и таких примеров я могу привести вагон и тележку. Но опережая вашу реакцию что в Исламе подобного не наблюдалось, напомню что в средние века читать и писать в Исламском мире учили в Медресе, т.е. в школе которая подчинялась букве Ислама, вот и не осталось письменных записей умных людей. А они были....уверяю вас. Были и будут. Так что тема эта (не обижайтесь) высосана из пальца. Не надо насильно за уши притягивать, и обвинять в недоверии. Уж если вы умны и верите в Коран как в истину - ДОКАЖИТЕ, ПОКАЖИТЕ, ЗАСТАВЬТЕ И НАС ПОВЕРИТЬ. Я очень гибкий человек, я поверью.....просто объясните, а не ругайте.
Презент:

Про презент....вот умеют Христиане привлечь к своей религии))))

[Chiun]

Дело в том, что зачастую сми создают искаженное представление об исламе, а обычные люди воспринимают преподнесенные им факты как непреложную истину. Я сама раньше жила в стране далекой от ислама, и об исламе знала постольку поскольку, и женщину в хиджабе считала бедной, угнетенной, забитой,мусульманского мужчину мы представляли как агрессивного, жестокого тирана, который все запрещает своей жене, не разрешает ей выходить из дома, бьет за малейшую провинность, такие себе отношения господина и служанки, а сам заводит гарем и развлекается с наложницами, что женщина в мусульманской семье не имеет никаких прав, ее можно бить, издеваться над ней, даже убить можно, шариат разрешает, и ничего за это не будет.И такое представление об исламе почти у всех.
На уроке всемирной истории в школе нам рассказывали, что в Иране люди не видели видеомагнитофонов и компьютеров, и страна эта очень отсталая в смысле прогресса, потому что ислам им не дает развернуться.
Конечно, всему виной наша собственная безграммотность. А еще местную практику и традиции определенного мусульманского региона часто путают с самим исламом. И по поведению одного мусульманина за рубежом очень часто судят о всех

А не это ли является доказательством того, что Исламисты ведут неправильную политику? Как себя выстваили в свете, так к ним и относятся.

[Poputchik]

A ne jeto li javljaetsja dokazatel'stvom togo, chto Islamisty vedut nepravil'nuju politiku? Kak sebja vystvaili v svete, tak k nim i otnosjatsja.

Ne Islamisty a gosudarstva ili tot kto выдает себя за Исламиста.
Ислам тут не причем )))

[Chiun]

Исламисты - те, кто проповедуют Ислам.

Если это те, кто ВЫДАЮТ себя за Исламистов, то мне очень жаль само течение Ислам с такими представителями, ибо их - большинство.

[Ilg]

Chiun, по моему исламисты это нечто другое исламисты и муслимы это разные понятия, имхо

[Chiun]

в чем различие, Илг?

Оба проповедуют Ислам. Вроде, логично.