Шахматы
#21
Posted 31 January 2007 - 10:48 AM
Как вы думаете - Тима сможет в Линарессе также сыграть? и Будет ли в Линарессе Шахрияр?
#22
Posted 31 January 2007 - 01:40 PM
Потому что состав в Линаресе намного плотнее. По заказу выигрывать неукого.
А Шаха в Линаресе вроде не будет, к сожалению.
Очень хочется увидеть турнир где они оба будут выступать.
#23
Posted 31 January 2007 - 02:01 PM
Сыграть в Морелии-Линаресе также как в Вейке Тиме будет намного сложнее, ИМХО.
Потому что состав в Линаресе намного плотнее. По заказу выигрывать неукого.
А Шаха в Линаресе вроде не будет, к сожалению.
Очень хочется увидеть турнир где они оба будут выступать.
...какой прогресс а еще пару постов назад вы не знали, что такое шахматы))))
...вообще Тима с Шахой играли когда то между собой на меж турнире?
...последний их матч закончился как я помню победой Раджабова...
#24
Posted 31 January 2007 - 02:13 PM
...какой прогресс а еще пару постов назад вы не знали, что такое шахматы))))
Теперь разузнал
...вообще Тима с Шахой играли когда то между собой на меж турнире?
...последний их матч закончился как я помню победой Раджабова...
Когда они играли друг с другом с классическим контролем я уже и не помню. Сенека, ты помнишь?)
А в блиц играли недавно в Москве, на Мемориале Таля, счет: 1-1
#25
Posted 31 January 2007 - 02:29 PM
#26
Posted 31 January 2007 - 02:47 PM
Блиц ,рапид...Это все несерьезно...
Не согласен. Блиц и рапид это тоже показатель. Хотя бы скорости счета.
Вы сами знаете лучше меня что "контроль" постепенно ускоряется.
Drawник выиграл Топу в рапиде и стал чемпионом, разве не показатель?
#27
Posted 31 January 2007 - 03:03 PM
Все это разные виды шахмат...
Один человек может хорош играть в блиц и быть слабым в классике..
И наоборот...
Я неплохо играю буллет ,но слабо играю 3минутки и блиц 5минутки..могу проиграть совсем слабаку...Заметно лучше играю в серьезные шахматы..
Крамник выйграл Топу в матче.
Он матчевой игрок... В круговике со многими участниками а тем более в швейцарке его превосходство для меня мягко говоря сомнительно...
#28
Posted 31 January 2007 - 03:18 PM
Показатель чего?
Хотя бы скорости счета. Я уже писал внизу.
Крамник выйграл Топу в матче.
Он матчевой игрок... В круговике со многими участниками а тем более в швейцарке его превосходство для меня мягко говоря сомнительно...
Я не о том. Ясное дело, что Крамник выиграл в матче, а не в швейцарке
Я имел ввиду что решающую победу Крамник одержал именно в рапиде, в дополнительном.
Если титул Чемпиона Мира разыгрывается в рапиде ( в случае ничьи в классике, естессно) то называть рапид\блиц несерьезными несколько иррационально, разве нет?
#29
Posted 31 January 2007 - 10:12 PM
Честно говоря этот момент матча в Элисте был самым идиотским...
Решать в рапиде судьбу титула...бррр....Хорошо что Ботвинник этого не видит...
Касательно скорости счета..возможно...но шахматы это не только скорость счета...Точно также как бокс - это не только сила удара..Продолжая паралелли с этим видом спорта,хочу также заметить что если бы бои продолжались не 10-15 раундов ,а к примеру 3-5 то мы видели бы других чемпионов
#30
Posted 01 February 2007 - 08:18 AM
По подсчетам автора системы подсчета индивидуальных коэффициентов шахматистов Эдуарда Дубова, в очередном рейтинг-листе ФИДЕ, который будет опубликован в апреле, наш шахматист опустится на пять позиций и займет 9-ую строчку.
Отметим, что победивший на завершившемся в Вейк-ан-Зее традиционном супертурнире «Corus» Теймур Раджабов в очередном списке займет восьмое место. По подсчетам Э.Дубова, на данный момент рейтинг Т.Раджабова равен 2743, а Ш.Мамедъярова 2740.
#31
Posted 01 February 2007 - 02:18 PM
#32
Posted 01 February 2007 - 04:33 PM
Он считает для себя
#33
Posted 04 February 2007 - 09:23 AM
Показатель чего?
Все это разные виды шахмат...
Один человек может хорош играть в блиц и быть слабым в классике..
И наоборот...
Я неплохо играю буллет ,но слабо играю 3минутки и блиц 5минутки..могу проиграть совсем слабаку...Заметно лучше играю в серьезные шахматы..
Крамник выйграл Топу в матче.
Он матчевой игрок... В круговике со многими участниками а тем более в швейцарке его превосходство для меня мягко говоря сомнительно...
а есть кто-нибудь из шахматистов, (кроме Aнанда) который блестяще играет и блиц и классику?
Edited by nr., 04 February 2007 - 09:24 AM.
#34
Posted 08 February 2007 - 12:59 AM
все относительно...
разумеется все элитные игроки также очень сильны в рапиде и блице..
К примеру и Шахрияр и Теймур на мой взгляд являются одними из сильнейших игроков в мире по блицу и быстрым шахматам..
Аронян также очень силен в блице..Морозевич..
#35
Posted 09 February 2007 - 03:32 PM
#36
Posted 09 February 2007 - 05:54 PM
#37
Posted 10 February 2007 - 04:39 PM
Сегодня играют с командой Montpellier. Шах будет играть на первой доске с Эриком Прие (2516).
Успехов!
вот и ссылка турнира http://www.echecs.as...s.aspx?Groupe=3
Edited by nr., 10 February 2007 - 04:57 PM.
#38
Posted 10 February 2007 - 05:01 PM
#39
Posted 11 February 2007 - 08:09 AM
#40
Posted 11 February 2007 - 12:34 PM
Сейчас играют с Clichy. Шах играет с Нисипеану (2689)
какие-то проблемы с трансляцией его партии. А с остальными все ок.
http://www.echecs.as.....mp;Nom=Top 16
Edited by nr., 11 February 2007 - 12:36 PM.
0 user(s) are reading this topic
members, guests, anonymous users