12 replies to this topic

[Happy]

вот наткнулась на статью ( привожу ниже) что еще можно отнести к вредоносным продуктам/веществам и на сколько они действительно вредны. Обсуждаем, делимся знаниями)

Ученые предлагают пересмотреть список, разделяющий наркотические вещества по классам, и добавить алкоголь и табак в ряд самых опасных. По мнению британцев, наркотики нужно разделить не по группам, как это делалось ранее, а по степени наносимого ими вреда.

Как сообщает «Новый Регион», научные факты доказывают, что героин и кокаин по праву причислены к классу А (наиболее опасные вещества), так как они действительно наносят величайший вред.

Однако ЛСД и экстази до этого причислялись к классу С как оказывающие наименее вредное воздействие, в то время как фактически они не менее опасны и должны быть причислены к классу А.

Но самое поразительное – социально принятые вещества, алкоголь и табак, на самом деле оказались даже более вредными для человека, чем амфетамины и марихуана, причисленные к классу В и С соответственно.

По мнению специалистов, существующая в Британии система классификации наркотиков от А до С иррациональна, выборочна и непонятна, пишет лондонская газета Independent. Ее нужно пересмотреть и обеспечить научно обоснованную базу для оценки причиняемого наркотиками вреда.

Новая таблица показывает, что опасность психотропных веществ мало зависит от официальной классификации, исходя из которой определяется наказание за употребление наркотиков.

Возглавлявший исследование профессор Дэвид Натт из Бристольского университета говорит: «Существующая система классификации наркотиков предвзята в своей оценке наносимого вреда. Она не соответствует своему предназначению. Мы попытались создать более подходящую систему, изучив факторы, вызывающие употребление наркотиков, и причиняемый ими вред. Нам следует пересмотреть систему наказаний за употребление наркотиков в свете причиняемого ими вреда и разработать более адекватный ответ».

«Алкоголь и табак занимают верхние строки в сводной таблице, не сильно отставая от героина и кокаина и «уличного» метадона, – говорит Колин Блэкмор, руководитель Совета медицинских исследований. – Общество примирилось с алкоголем и табаком, несмотря на понимание наносимого ими вреда, поэтому мы решили, что будет полезно оценить и их для сравнения с наркотиками».

Российские эксперты в интервью деловой газете «Взгляд» заявили, что подобный пересмотр степени опасности алкоголя и табака был бы полезен лишь отчасти – в качестве одной из мер социальной политики государства, направленных на оздоровление общества.

«И алкоголь, и табак, и наркотики – это вещества одного порядка, – сказал нашему корреспонденту психиатр-нарколог, психотерапевт, главный врач клиники «Преображение» Вячеслав Давыдов. – Все они разрушающе действуют на головной мозг и приводят к деградации личности».

Сравнивать, что более вредно, а что менее, немного некорректно: разница заключается лишь в том, что алкогольная зависимость развивается гораздо дольше, чем наркотическая.

«Если говорить о том, чтобы внести алкоголь и табак в список более опасных веществ, – я лично был бы за это, – сказал Давыдов. – Такие уточнения и ограничения нужны. В России алкоголизм, в частности, является серьезной проблемой. Но совсем запрещать алкоголь и табак нельзя, это ни к чему хорошему не приведет, наш исторический опыт это показал».

Подобное мнение высказал и директор московской клиники «Центр освобождения от зависимостей» Игорь Кудзагов. «Если со школы, с самого раннего возраста говорить людям о том, что алкоголь столь же опасен, сколь и запрещенные наркотики, – это может быть полезным. Но вообще нужна целая программа оздоровления общества».

Кудзагов подчеркнул, что алкоголизм – болезнь социальная и, пока люди не начнут ощущать стабильность, они будут топить свои проблемы в вине: «Приравнять алкоголь и табак к запрещенным веществам и так же запретить их нельзя – это приведет только к еще ужасным последствиям. Запретить можно разве что рекламу алкоголя в СМИ. И работать на улучшение уровня жизни».

Стоит отметить, что британские ученые также не тр...ют ввести запрет на спиртное или сигареты. Цель экспертов – добиться объективного подхода к наркотикам и провести новую классификацию запрещенных и разрешенных наркотических веществ, чтобы люди лучше представляли, с чем они имеют дело.
http://www.cry.ru/20...rticles/203447/

[SaintRush]

я не пью и не курю... интересно, от чего я умру?!

[Happy]

от обиды за зря прожитую жизнь, а вообще отвлекайтесь по теме )

[Aya]

Что на марихуану переходить?
А как насчет бытующего мнения, что 100 грамм алкоголя в день даже полезно?

[Руфь]

Что на марихуану переходить?
А как насчет бытующего мнения, что 100 грамм алкоголя в день даже полезно?

Вообще-то полезно вино красное, но не любой вид алкоголя.

кстати, после марихуаны многие наркоманы переходят на героин, дело времени всего лишь.

Edited by Руфь, 18 April 2007 - 01:17 PM.

[Stigmata]

А не обидно помирать здоровым, отказывая себе в мелких радостях?

[SaintRush]

Что на марихуану переходить?
А как насчет бытующего мнения, что 100 грамм алкоголя в день даже полезно?

если не ошибаюсь это про вино говорят...

[Delf]

Что на марихуану переходить?
А как насчет бытующего мнения, что 100 грамм алкоголя в день даже полезно?

Угу можно не пить каждый день по 100 грамм, я собирать за неделю, и в субботу выпить поллитра ))))))))

[Jamilya]

Я не пью и не курю, а вот статью читать не охото )))

[charlie]

Бокал красного вина повредить никому не может. И вообще "...что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы."
Имхо, статья какая-то глупая. Вообще, в последнее время замечаю у большинства врачей-популистов стремление все запрещать. А наказывать за употребление наркотиков - это вообще идиотизм. Если человек хочет убивать себя - это его личное дело. Наказывать надо за распространение, а не за употребление.

[Delf]

Если человек хочет убивать себя - это его личное дело. Наказывать надо за распространение, а не за употребление.

Вообще-то статью за самоубийство еще никто не отменял...

[charlie]

Вообще-то статью за самоубийство еще никто не отменял...

Хм, что за статья за самоубийство. В смысли взять самоубийцу и посадить его в тюрьму?

[Ilg]

видимо за попытку самоубийства