36 replies to this topic

[flurry]

Собственно, сабж!

Какие фильмы вы считаете шедеврами? А какие вас разочаровали?

[кысь]

стоит, конечно, какая разница, есть у сценария литбазис или нет. экранизация и книга - это 2 большие разницы, в задачу режиссера вообще не входит представлять книгу. так что первый вариант сразы отпадает. и второй нелегитимен, перевирание есть творчество, без перевирания только неотфотошопенные фотки.
конкретный список где-то недавно постила, вспомню - напишу

[Danna]

Ни один экранизированный фильм не сравниться с книгой..., помню в детстве прочитала "Поющие в терновнике", позже показывали по телеку, ни одной серии не посмотрела. С точностью наоборот было с "Унесенными ветром", после того как их рожи по телеку увидала книжку запрятала далеко!

зЫ... Голос все равно отдала за первый вариант.. пусть хоть представление имеют))

[Руфь]

Первый вариант. Взять хотя бы экранизацию фильмов "Тихий дон " и "Война и Мир" -советскую постановку.

[Mazzzi]

Первый вариант. Обязательно стоит! Любимая экранизация "Анна Каренина" в исполнении Софи Марсо

[amok]

Ну конечно стоит ))

И дело не в том, что - пусть имеют представление, а просто авось хороший фильм выйдет.

Да и к тому же, я думаю, что большая часть фильмов все же снята по книгам, но не все широко известны, вот мы (я )) и не в курсе.

[Сол]

конечно стоит. некоторые книги я прочла лишь после того как посмотрела экранизацию. получается, что экранизации способствуют в определенных случаях, распространению книг среди широких масс народа))

С точностью наоборот было с "Унесенными ветром", после того как их рожи по телеку увидала книжку запрятала далеко!

в смысле вам не понравилось??? я обожаю книгу "Унесенные ветром", и фильм с Вивьен Ли очень нравится.

[lateralus]

С книгами не дружу, поэтому думаю, что стоит. А так люди и комиксы экранизируют. И ничего вроде бы, всем форумом ходят смотреть )

[energy]

Вчера в очередной раз убедился, что не стоит.. Посмотрел экранищацию "Trainspotting" Уэлша.. Ужас какой-то.. Мало того, что прелопатили книгу, так ещё и все основные моменты опустили..
Такие же впечатления от "Кода да Винчи" и "Парфюмера"..

п.с. а вот экранизация "12 стульев" это нечто.. думаю можно по праву назвать его шедевром..

[Dolores]

Стоит, конечно стоит экранизировать книги....приведу в качестве примера замечательную просто потрясающую книгу братьев Стругацких Пикник на обочине или как ее еще называют Сталкер....

Прекрасная вещь, она затрагивает тонкие струны души. вней есть все, переживания страх безисходносьт слабость сила - одним словом весь букет ощущений....она оставила неизгладимое впечатление в моей душе....

Хочу отметить, что фильм Сталкер Андрея Торковского, не менее хорош. Хотя есть и отхождения от книги, Торковский предложил свой взгляд, свое понимание этой книги....

Фильм просто прекрасный и я считаю что это удачная можно сказать гениальная экранизация Сталкера.....

[Aya]

Я в большинстве, стоит и нужно, во первых для тех кто не любит читать, во вторых для того чтобы сравнить своё представление о том или ином герое с представлением режжисера и сценариста.

Очень понравилась экранизация Властелина Колец, учитывая всю сложность сюжета и героев, у режжисера получилось идеально. Кстати книгу я прочитала после просмотра первой серии, затем посмотрела заново и поняла что проецирование данного произведения на пленку сложная задача.

Разочаровали все экранизации Графа Монте Кристо, Поющие в Терновниках, последнего Тихого Дона, Золотого Теленка и Мастера и Маргариты. Последнее произведение считаю бессмысленным экранизировать, невозможно передать всю философию мысли.

[Руфь]

Вспомнила еще одну шикарную экранизацию. Советская постановка "Богач бедняк"

[Осенняя]

Стоит.
Не всегда это удачно конечно, поэтому нужно очень тщательно выбирать книгу, прежде чем снимать по ней фильм.

[кысь]

Годфазер (книга имхо и рядом не стоит)
"Оно", "Левша" (типа фантазии) и "Сказ про Федота-стрельца" Овчарова
"Рэгтайм" Формана
"Братья Карамазовы" Пырьева
"Бег" Алова/Наумова
"Король Лир" Козинцева
"Бумбараш" не помню кого
все Захарова
Хождение по мукам
"Дни Турбиных" Басова
"Чонкин" Менцела
Джейн Остин вся нра, кроме "Гордости и предубеждения" с Кирой Найтли и хиндастанского стеба
Джейн Эйр Эмиса (имхо лучший вариант)
Азазель и Статский советник - со своими нюансами, но в целом очень неплохо

неудачные имхо:

"Трудно быть богом" Фляйшмана
Вайнеров - практически все, кроме МВИН
"В августе 44-го" Пташука (ужос-ужос)

[Aftar]

"Оно"

Ты имеешь в виду мини-сериал по роману Стивена Кинга?

[slaveoftime]

Стоит -- но нужно делать ето грамотно а не как попало.

[кысь]

Ты имеешь в виду мини-сериал по роману Стивена Кинга?

не, фантазии на темы Салтыкова-Щедрина

[Руфь]

Джейн Эйр Эмиса (имхо лучший вариант)

С Тимоти Далтоном, который?
как сериал?

[Tete]

По Стивену Кингу в основном снимают не плохо.. Жду с нетерпением последнюю экранизацию его романа 1408, с Кьюсаком и С. Джексоном.. А так согласен лучше книги не может быть, разве что из никчемного романа можно сделать хороший фильм..

[Mazzzi]

Недавно был экранизирован бестселлер Януша Виншневского "Одиночество в сети". Фильма у нас в Баку пока вроде нет Очень хотелось бы посмотреть. Книга сама замечательная. Вот отрывок из интервью с самим автором:

- Как вам экранизация вашего романа «Одиночество в сети», в которой вы дебютировали в небольшой роли немецкого бомжа?

- Фильм разочаровал многих моих поклонников. Они ожидали, что это будет более точное переложение книги - и на эмоциональном, и на сюжетном уровнях. Но невозможно было втиснуть толстенный роман с множеством героев в два часа экранного времени. В фильме прекрасная музыка, замечательные актеры, прекрасный режиссер – один из лучших кинооператоров. Все что мы бы ни взяли по отдельности – отменно, а вот взятое в целом – оказалось неудачей.