10 replies to this topic

[Mazzzi]

Дорогие, каким по-вашему бывает эрудированный человек?
Что дает ему право так называться?
Существует ли понятие "поверхностная эрудированность"?

[Perfeito]

Слово эрудиция пришло из латинского: ученый считается эрудитом (лат. eruditus), когда занятия и чтение, сопровождаемые осмыслением и выводами, вычеркнули всю его грубость (лат. rudis, e-(ex-)+rudis), то есть «сгладили» всю его первоначальную сырую, необученную невежливость. Эрудиция — глубина, блеск и широта, которая возникает в результате образования и систематического чтения и осмысления литературных источников. Латинское слово «educare» означает «выводить из незнания»; следовательно образованный человек умеет делать критические выводы, используя дедуктивную логику. Человек-эрудит имеет дополнительные знания в более обширной области закрытой информации, имеет более глубокие и тесные отношения с литературой по предмету и более широкий интеллектуальный горизонт.

Эрудиция имеет отношение к образованному человеку. Однако, это не одно и то же. Человек-эрудит обязательно образован, но образованный человек — не обязательно эрудит. Критическое различие в том, что человек-эрудит стремится преодолеть свою грубость и необразованность, в то время как просто образованный человек не видит в этом особенного достоинства. Человек-эрудит вникает в конкретные темы непосредственно через книги и исследование, а не из курсов обучения по предмету.

Известный итальянский поэт Джакомо Леопарди был эрудитом: он читал и изучил классику самостоятельно, и был под глубоким влиянием многих философов. Среди наибольших древнеримских эрудитов был Маркус Терентиус Варро. Среди наибольших английских эрудитов был писатель эссеист Сэр Томас Браун.

Обычный юрист – это тот, кто изучал и знает закон глубоко и полностью; а юрист-эрудит, кроме того, подробно знает историю закона, а также законы других культур.

Эрудиция очевидна в литературной работе, когда писатель-эрудит обладает общим знанием, охватывающим много различных областей. Когда такой универсальный ученый находится также в центре деятельности нескольких областей, его иногда называют «человеком универсальным (polymath)». Когда же он не только в центре деятельности нескольких индивидуальных областей, но является лидером в них, его иногда называют «человеком историческим (polyhistor)».

[Mazzzi]

Если я прочитаю все призведения Коэльо, Брауна или еще какого-нить "модного" писателя меня можно будет назвать эрудированной?

[Руфь]

Если я прочитаю все призведения Коэльо, Брауна или еще какого-нить "модного" писателя меня можно будет назвать эрудированной?

Вряд ли, эрудиция связана не только с чтением художественной литературы.

[Perfeito]

Если я прочитаю все призведения Коэльо, Брауна или еще какого-нить "модного" писателя меня можно будет назвать эрудированной?

Человек-эрудит имеет дополнительные знания в более обширной области закрытой информации, имеет более глубокие и тесные отношения с литературой по предмету и более широкий интеллектуальный горизонт.


С литературой по предмету, а не просто литературой.

[Mazzzi]

Человек-эрудит имеет дополнительные знания в более обширной области закрытой информации, имеет более глубокие и тесные отношения с литературой по предмету и более широкий интеллектуальный горизонт.
С литературой по предмету, а не просто литературой.

А почему вы отрицаете понятие (кстати придуманное не мною) "поверхностная эрудиция"?

[Perfeito]

А почему вы отрицаете понятие (кстати придуманное не мною) "поверхностная эрудиция"?

Почему отрицаю? Ну если вы согласны с мысльями приведенными выше, то это логическое умозаключение не так ли?

[Stella]

"Поверхностная эрудиция" на мой взгляд синоним выражения "поверхностные знания". Одно от другого далеко не ушло.

[Perfeito]

"Поверхностная эрудиция" на мой взгляд синоним выражения "поверхностные знания". Одно от другого далеко не ушло.

Несогласен.
Если мы возмем слово каша.На столе, в миске каша.Мы же не можем сказать, она почти каша. Вот это относится к слову эрудиция.
Жаренное мясо -- можно сказать -- почти прожаренное.Относительно, но можно.Знания и поверхностные знания.
Понятие не может отрицать само себя в корне. Конечно же, если это не бытовой язык.

[Stella]

Зачем так усложнять? А чем, по-Вашему отличается хорошо эрудированный человек от хорошо начитанного? В корне и по сути - это описание человека умного.
И разве при общении людям всегда свойственно выделять данные понятия отдельным пунктом?
Я бы применила несколько другую формулировку: глубокий человек или неглубокий. Отсюда, кстати и сформировалось понятие "поверхностной эрудиции". Она , как правило, свойственна людям неглубоким, но любопытным и имеющим привычку изучать многое ,не вдаваясь в суть, то есть - поверхностно.

Edited by Stella, 28 August 2007 - 12:02 PM.

[Perfeito]

Зачем так усложнять? А чем, по-Вашему отличается хорошо эрудированный человек от хорошо начитанного? В корне и по сути - это описание человека умного.
И разве при общении людям всегда свойственно выделять данные понятия отдельным пунктом?
Я бы применила несколько другую формулировку: глубокий человек или неглубокий. Отсюда, кстати и сформировалось понятие "поверхностной эрудиции". Она , как правило, свойственна людям неглубоким, но любопытным и имеющим привычку изучать многое ,не вдаваясь в суть, то есть - поверхностно.

Не буду спорить.Остаюсь при своем.