Французские пары
#21
Posted 04 October 2007 - 01:14 PM
допустим, Поуерсы - Рамина и Альбано. Мне всегда было приятно на них смотреть, и совсем не смешно.
Рост не играет никакого значения.
Мой муж ростом 184 - для среднего аз-го мужчины он высокий. Но я на каблуках бываю выше него, и ничего, вполне серъёзно выглядим.
#22
Posted 04 October 2007 - 01:27 PM
#23
Posted 04 October 2007 - 01:29 PM
#24
Posted 04 October 2007 - 01:35 PM
рост у меня 160см.. надо признаться что маленкий рост = дезавантаж (всегда и везде)..
#25
Posted 04 October 2007 - 01:45 PM
З.Ы. Вау! Я только щас поняла, что прибегла к черному пиару против высоких женщин. Неужели из зависти? Данна, прости джаным
Edited by amazzzonka, 04 October 2007 - 01:46 PM.
#26
Posted 04 October 2007 - 02:00 PM
Сапсан, это не проблема друг, но вот в манекенщиц влюбляться не надо вот и все. Вокруг столько хороших "неманекенщиц"
З.Ы. Вау! Я только щас поняла, что прибегла к черному пиару против высоких женщин. Неужели из зависти? Данна, прости джаным
я не принимаю это как проблема, у меня с этим no problem..
но я думаю маленький рост дезавантаж..
люди всегда стремятся вверх, наша натура такая..
#27
Posted 04 October 2007 - 02:54 PM
Я не люблю когда мужчин называют малышами и пупсиками, а назвать мужчину, который на см этак 10 меньше женщины как-то по-другому я не могу, да и не только я, их пассии тоже. Одним словом хочу сказать, что также не верю в бескорыстность такого рода отношений. Как говорится вторым половым признаком для таких мужчин является их кошелек. Простите за столь суровый реализм, но зато он основан на реальных фактах. И еще в этом есть доля патологии. Короче я за классику
+1 к тебе
#28
Posted 04 October 2007 - 04:19 PM
А я не верю в длительность отношений у этих пар. Очень много ситуаций, когда женщине надоедает быть рядом с "пупсиком" и ей хочется все же быть под защитой, а не на защите
Рост увы не показатель долговременных или наоборот отношений) Что касаемо защиты..все в курсе слава Богу, что многие мужчины каратисты, борцы и пр и ряда подобных, весьма невысокого рода..))
Я не люблю когда мужчин называют малышами и пупсиками, а назвать мужчину, который на см этак 10 меньше женщины как-то по-другому я не могу, да и не только я, их пассии тоже. Одним словом хочу сказать, что также не верю в бескорыстность такого рода отношений. Как говорится вторым половым признаком для таких мужчин является их кошелек. Простите за столь суровый реализм, но зато он основан на реальных фактах. И еще в этом есть доля патологии. Короче я за классику
Все что описано выше обычный предрассудок, без обид )))Мужчина берет умом увы, а не ростом.А половой признак "кошелек" сейчас важен и при росте 185.
Не знаю где берутся реальные факты, но я знаю действительно реальные, где рост и деньги не играли роли, потому что денег там не было, а рост ниже среднего.
#29
Posted 04 October 2007 - 08:25 PM
Я не люблю когда мужчин называют малышами и пупсиками, а назвать мужчину, который на см этак 10 меньше женщины как-то по-другому я не могу, да и не только я, их пассии тоже. Одним словом хочу сказать, что также не верю в бескорыстность такого рода отношений. Как говорится вторым половым признаком для таких мужчин является их кошелек. Простите за столь суровый реализм, но зато он основан на реальных фактах. И еще в этом есть доля патологии. Короче я за классику
Ех.. Стереотипы, стереотипы..
#30
Posted 04 October 2007 - 09:15 PM
Но в такой ситуации ничего смешного не вижу, если людям хорошо вместе то рост это всего лишь одна из мелочей, которая автоматически отходит на 2 план. да и потом кажется мои глаза уже привыкли к такой картине, у нас 50% парней среднего (если не ниже) роста.
#31
Posted 05 October 2007 - 07:14 AM
А мне нра. мне вообще нравяться любые пары, когда видишь в их глазах счастье и любовь, все зависимости от комплекции.
а кого вы имели в виду "наше какое собачье дело"? все кто пишет свое мнение собаки?
я думаю Руфь просто использовала общеизвестную фразу.
#32
Posted 05 October 2007 - 07:36 AM
Сапсан, это не проблема друг, но вот в манекенщиц влюбляться не надо вот и все. Вокруг столько хороших "неманекенщиц"
Короче низкорослые ребята дайте себе установку не влюблятся в высоких девушек, сердцу прикажите и вперед на поиски шпингалеток.
#33
Posted 05 October 2007 - 08:51 AM
Главное чтобы чувства были искреннии, а не желание улучшить породу!
#34
Posted 05 October 2007 - 09:06 AM
з.ы. Сенека, я ценю твои советы, но думаю я сама разберусь. если есть какие то претензии пиши в ЛС.
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ПРЕКРАТИТЬ ФЛУДИТЬ!
Edited by Elf, 05 October 2007 - 09:24 AM.
#35
Posted 05 October 2007 - 09:10 AM
#36
Posted 05 October 2007 - 09:39 AM
есть у меня одна знакомая французкая пара. дай Бог всем такого счастья. не смотря на то что он ниже неё, он умудряется носит её на руках, в прямом и переносном смысле. да и ещё в их отношениях не она ведущий, а он. так, что предположение, что во французских парах мужчина ведомый ошибочно
#37
Posted 05 October 2007 - 09:59 AM
Мужчина берет умом увы, а не ростом.
Осенняя, тонко. Счастье быть с мужчиной маленького роста, который знает всему место, ценит тебя, и привлекает интеллектом, а не ростом и своей сияющей тупостью.
Edited by Evora, 05 October 2007 - 10:05 AM.
#38
Posted 05 October 2007 - 11:27 AM
ах вот вы какие!
без слов "карапуз, пупсик, шпингалет" вам трудно обяснить свое мнение? а??
понятие "классика и французские пары" я совсем не понимаю, брак между мужчиной и женщиной разного роста был еще во время рабовладельческого строя. иметь большие конечности не значит иметь большие возможности. если было бы так все ученые, писатели и политики были бы высокими..
даже в гаремах султанов были женщины выше мужа..
страус и рядом шпингалет - круто сказано (Хашарат сенден гозлемездим)..
я не считаю высоких девушек "страус"-ом, и маленьких парней "шпингалет"-ом..
например мне очень нравятся высокие девушки..
Edited by sapsan, 05 October 2007 - 11:29 AM.
#39
Posted 06 October 2007 - 12:15 AM
#40
Posted 15 February 2009 - 07:55 PM
Главное,чтобы самих это не напрягало))
0 user(s) are reading this topic
members, guests, anonymous users