Jump to content


- - - - -

Искупление


  • You cannot reply to this topic
3 replies to this topic

#1 Руфь

Руфь

    инь янь хрень

  • Постояльцы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,427 posts
  • :

Posted 21 January 2008 - 10:14 AM

«Искупление» Джо Райта выходит под сенью двух обстоятельств. Во-первых, предыдущей работой Райта была весьма неоднозначная версия «Гордости и предубеждения». Что совсем не вдохновляет. Во-вторых, на момент российской премьеры картина уже была номинирована на 14 из 16 возможных наград Британской киноакадемии. Что как минимум интригует. Впрочем, будем честными: для большинства куда большее значение имеет тот факт, что это сентиментальная и совсем не фонтанирующая событиями мелодрама.

Кстати, коня на переправе Райт решил не менять, так что главную женскую роль здесь, как и в «Гордости и предубеждении», сыграла Кира Найтли. Решение столь же понятное, сколь и спорное. Как спорно и прочтение романа Иэна Макьюэна, которое оказалось не менее поверхностным, чем трактовка, не побоюсь этого слова, культового романа Джейн Остин.


Именно из-за того, что с оригинальной книгой Макьюэна обошлись не слишком милосердно, в более выгодном положении оказались те, кто знакомства с ним счастливо избежал. И, конечно, не потому, что одной из самых избитых поговорок на Земле является сакраментальное: «Кто умножает познания, умножает скорбь». Просто роман хороший, и для его поклонников работа Райта зло. Хоть и неизбежное. В конце концов, «Гарри Поттера» тоже так кромсают, что мама, то есть Джоан Роулинг, не узнает.

Между тем приобщившиеся к главному (если верить BAFTA) британскому фильму 2007 года весьма ловко и сугубо добровольно делятся на два клана, готовых до хрипоты спорить друг с другом. Как нетрудно догадаться, одни остались фильмом довольны, другие соревнуются в том, кто сочинит для Райта самую уничижительную отповедь. Истина, как известно, где-то там…

На фоне разгоревшихся вокруг картины нешуточных баталий, от серьезных теоретических споров до незабвенного «сам дурак», кажется не таким уж важным сюжет, который, надо сказать, при всей внушительности исходного романа укладывается в несколько строк.

1935 год. В богатом поместье британских аристократов разгорается любовь Сесилии, старшей дочери хозяев дома, и Робби, сына экономки. За зарождением чувств ревностно следит младшая сестра Сесилии Брайони. Она слишком мала, чтобы понять, что ею движет, но когда под покровом ночи подвергается насилию их средняя сестра, Эмили, Брайони с уверенностью указывает на Робби. Парень оказывается в тюрьме, а когда начинается война, его отправляют на фронт. Так выходка глупой девчонки ломает сразу несколько судеб.

Конечно, все куда глубже и не так просто. Что к чему – вообще становится понятно только на последних минутах фильма. На это указывает и название, в котором заложена главная мысль романа. Брайони, которая на самом деле (а вовсе не Сесилия) является главной героиней книги и ее экранизации, через всю свою жизнь проносит желание искупить свою вину. А вместе с ним – вопрос, возможно ли искупление вообще.

Райт сместил акценты из философской плоскости к событийной. И очень хочется, с грустью вздохнув, сказать, что таковы законы кино. Но это не совсем так. История кино знает экранизации великих книг, глубина которых передавалась в полной мере. Однако, несмотря на всё это, автор сих строк относится к тем, кто не станет бросать в авторов картины камни.

И дело тут не в том, что книгу я не читал (грешен). Каковы бы ни были претензии к создателям «Искупления», это очень красивый и чувственный фильм, оставляющий приятное послевкусие. В нем есть и блестящие операторские находки, и оригинальные монтажные решения, и неординарный саундтрек, и достойные актерские работы. ©

Кто-нибудь смотрел уже этот фильм или может, кто читал книгу?
Честно говоря, после просмотра его постановки "Гордости и предубеждения" желания нет никакого смотреть этот фильм. Да и Кира Найтли раздражает очень.
  • 0

#2 Aya

Aya

    Росё-фудзё

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4,349 posts
  • :

Posted 21 January 2008 - 12:46 PM

Cлышала не самые лучшие отзывы о фильме, хотя судить буду только после просмотра. Прочитав основу сценария стало интересно, ксати история очень похожа кажется на один из рассказов Стефана Цвейга, где младшая сестра влюблена в жениха своей сестры, растолола стекло и подсыпала ему в еду. После его смерти сестра замуж так и не вышла. И рассказ описывает мучения младшой.

  • 0

#3 Осенняя

Осенняя

    (жемчужина)

  • Постояльцы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,846 posts
  • Time Online: 10m 29s

Posted 21 January 2008 - 04:01 PM

Я не видела первую экранизацию "Гордость и предубеждения", поэтому мне не с чем сравнивать.
Учитывая это факт, могу сказать, что Кира неплохо сыграла. имхо.По крайней мере я смогла прочувствовать фильм. Считаю что Райт постарался.
И "Искупление" я бы с удовольствием посмотрела.
  • 0

#4 Кикимора

Кикимора

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 26 posts
  • :

Posted 20 August 2008 - 12:23 PM

Цитата
Я не видела первую экранизацию "Гордость и предубеждения", поэтому мне не с чем сравнивать.
Учитывая это факт, могу сказать, что Кира неплохо сыграла. имхо.По крайней мере я смогла прочувствовать фильм. Считаю что Райт постарался.
И "Искупление" я бы с удовольствием посмотрела.

ИМХо Кира в "Гордость и .." никакая.
Искупление,неплохой фильм. 5,5\10
  • 0





0 user(s) are reading this topic

members, guests, anonymous users