Семейная жизнь в Азербайджане
#1
Posted 28 February 2008 - 08:17 PM
Высказывайтесь, господа.
#2
Posted 28 February 2008 - 08:44 PM
я считаю неправильно когда жена ез башина, муж ез башина... с чеками вы загнули
мне кажется муж должен быть в курсе куда, когда, с кем пойдет его жена или пошла сегодня. это же саймамазлыг с какой-то стороны...
отчитыватся перед ним это одно, а держать в курсе своих дел, это другое...
мой муж мне ж не враг, он думает о моем же благе, если он говорит не обедай в том то ресторане или не ходите с подружками в такое то кафе, значит меслехетли деил, он же мне плохое не посоветует.
а насчет готовить, тут Elkaz прав, в том что мужчина готовит ничего плохого нет, опять таки в меру, не так чтоб жена сидела на диване перед тв, а муж на кухне с картошкой...
#3
Posted 28 February 2008 - 08:46 PM
И в конце концов «Но, извините, то что пишите Вы - это полный абсурд» я сделаю вид, что не заметил, но честное слово , второй раз я точно замечу, так ,что када я высказываю свою мысль, не надо на неё плевать и называть абсурдом, а просто не соглашайся.
Кстати напиши то что сам думаешь и как сам буш делать
#4
Posted 28 February 2008 - 08:52 PM
я считаю что должен, но в меру
я считаю неправильно когда жена ез башина, муж ез башина... с чеками вы загнули
мне кажется муж должен быть в курсе куда, когда, с кем пойдет его жена или пошла сегодня. это же саймамазлыг с какой-то стороны...
отчитыватся перед ним это одно, а держать в курсе своих дел, это другое...
мой муж мне ж не враг, он думает о моем же благе, если он говорит не обедай в том то ресторане или не ходите с подружками в такое то кафе, значит меслехетли деил, он же мне плохое не посоветует.
а насчет готовить, тут Elkaz прав, в том что мужчина готовит ничего плохого нет, опять таки в меру, не так чтоб жена сидела на диване перед тв, а муж на кухне с картошкой...
Я о том же, . А насчёт еды, то я люблю готовить и буду делать приятное жене, но опять же муж это муж а жена это жена, каждому по жизни полагается своё.
#5
Posted 28 February 2008 - 08:57 PM
#6
Posted 28 February 2008 - 09:00 PM
Просто знаю одну семью, здесь, в Баку. Муж проверил все покупки по чекам. Даже нижнее белье она покупала через подруг. Потом развелись вроде. Короче - он ей шаг не давал без его разрешения сделать.
Не, одно дело, должен знать, куда пойти. Но не до такой же степени, что когда она пришла, избить ее =) Ну не сказала она тебе, что пошла подарок тебе/себе/подруге покупать. И что?
Не факт, ой как не факт.
:-) Ну такого не будет, это точно. Разве что, жена зарабатывает миллионы, а муж сидит дома. Но мы не рассматриваем эту ситуацию - в Баку ее практически нету.
Я про то, что муж, придя домой, голодый, должен быть в состоянии приготовить себе поесть. А не ждать жену и звонить ей "Ах ты, цензура, какого цензура мне еду не приготовила? В холодильнике? А греть кто будет?" Смешно, но... правда.
Т.е жена о каждом шаге должна звонить и говорить? Не, я понимаю, если она ушла, допустим на 5-6 часов к подруге. Тут само собой, она должна позвонить и предупредить, что ее не будет. А если она отошла на часик к соседке - тоже звонить? Или ушла в город за чем-то?
Я пиво привел в качестве примере.
А почему нельзя самому стирать хотя бы СВОЕ белье? Просто интересно.
Ок, извиняюсь. Просто назвав абсурдом, я тем самым показал не отношение, а именно свое несогласие.
Сам? Я в меру лоялен. Я в состоянии сам приготовить себе еду, убрать дом и постирать свое белье. Я не вижу в этом ничего предрассудительного или того, что меня унижает. Если я пришел домой (а это бывает после 6), а жены нет - я позвоню ей. Если она где-то задерживается или сидит в гостях - просто буду в курсе. И я не буду делать трагедию из того, что она заранее не предупредила. Это нормальная ситуация, имхо. Опять же, считаю, что жену можно иногда радовать такими мелочами как завтрак в постель, романтический ужин при свечах, полная уборка дома, починить наконец капающий кран в ванной, купить продукты и т.д и т.п. Т.е быть мужчиной, а не мужем. Вот как-то так.
Знаю я про это Убеждался. Но я с этим не согласен. Жену надо по другому убеждать, что ты ее любишь. А не тотальным контролем. Но это мое имхо, делать буду только я.
З.ы
не вижу смысла в "секс после пива с подругой сестры еще не жизнь". Я не называл это жизнью.
#7
Posted 28 February 2008 - 09:08 PM
Правда, ошибка лишь в том, что изначальное понятие держится в руках как флаг и часто неверно аппелируется им (мол ты сиди дома, а я буду еды домой таскать).
В настоящее время условия жизни, диктующие наше поведение, немного поменялось.
Если женщина работает - то ради Бога, тут нет ничего плохого. Правда есть одно НО. Работа не должна быть в ущерб семье. Все должно быть разумно.
В семье у каждого (мужа/жены) есть свои обязанности. Каждый выполняет свою роль. Если жена хранительница дома (очага) и должна поддерживать его уют, это не значит, что она автоматически становиться поварихой, прислугой, дом работницей. То же самое и о муже. Если он, женившись, берет ответственность за семью и дом, это не значит, что он должен всю жизнь пахать как вол.
Жена - это такой же человек, как и мужчина. У нее тоже есть интересы, чувства, мысли. Жениться ради того, чтобы дом был чистый, а рубашки с брюками постиранными, и еда была готова - простите, а не легче и дешевле ли просто нанять себе прислугу, чтобы все это было? А то жена ведь и притензии может всякие предьявлять..... то это купи, то туда отведи, то это найди, то другое сделай. Чесслов, легче прислугу найти!
Вот только душа не приемлет фальши!!!!!!!
Относительно того, что должны быть в курсе.... так что тут плохого? Не о соседке же беспокоится!
#9
Posted 28 February 2008 - 09:14 PM
Вот за это - +1
Если МУЖЧИНА не способен удовлетворить потребности СВОЕЙ семьи (нормальные потребности, а не виллу в Ницце) - пусть зарабатывает жена, если у нее лучше получается. А он сидит дома. Это - НОРМАЛЬНАЯ ситуация. Имхо.
Главное что бы это "должны быть в курсе" не было слишком навязчивым...
#10
Posted 28 February 2008 - 09:22 PM
#11
Posted 28 February 2008 - 09:28 PM
Жена - это такой же человек, как и мужчина. У нее тоже есть интересы, чувства, мысли. Жениться ради того, чтобы дом был чистый, а рубашки с брюками постиранными, и еда была готова - простите, а не легче и дешевле ли просто нанять себе прислугу, чтобы все это было? А то жена ведь и притензии может всякие предьявлять..... то это купи, то туда отведи, то это найди, то другое сделай. Чесслов, легче прислугу найти!
Не женится ради этого не говорит о том что дом должен быть похож на парашу , бельё на кавказские горы. Да жи?
#12
Posted 28 February 2008 - 09:28 PM
имхо не нормальная ситуация
ах да, девочки, не ссорьтесь!
#13
Posted 28 February 2008 - 09:34 PM
Если МУЖЧИНА не способен удовлетворить потребности СВОЕЙ семьи (нормальные потребности, а не виллу в Ницце) - пусть зарабатывает жена, если у нее лучше получается. А он сидит дома. Это - НОРМАЛЬНАЯ ситуация. Имхо.
Я вспомнил ситуацию из фильма «джентльмены удачи» как то алибаба в ванной комнате стирает , ток дверь уже открывает не они а его жена))
#14
Posted 29 February 2008 - 12:50 AM
#15
Posted 29 February 2008 - 01:08 AM
DaGeStAn4iK, я не беру тебя конкретно. Бери выше - более абстрактно.
Высказывайтесь дальше, господа
#16
Posted 29 February 2008 - 01:29 AM
Вобще, мне нравится патриархальный уклад, но это слишком привратно понимается мужчинами.
#17
Posted 29 February 2008 - 01:31 AM
Патриархальный? Почему привратно-то?
Edited by Elkaz, 29 February 2008 - 01:32 AM.
#18
Posted 29 February 2008 - 01:41 AM
Этому можно посвятить целую отдельную тему
Будет Эльказ, все будет, только рано вам еще, так что не перестарайтесь)
#19
Posted 29 February 2008 - 08:54 AM
Не женится ради этого не говорит о том что дом должен быть похож на парашу , бельё на кавказские горы. Да жи?
Ну раз уж разговор сводится по "понятиям" Кавказских Гор, то позволь заметить, что женщину/жену на Кавказе всегда уважали!!!
Исключения были и есть, но это не означает, что всё именно так и должно быть.
А по поводу твоих слов Даги, на парашу (как ты заметил) муж может быть похож и когда женился по любви, и когда женился по бытовой нужде.
#20
Posted 29 February 2008 - 09:05 AM
Ну раз уж разговор сводится по "понятиям" Кавказских Гор, то позволь заметить, что женщину/жену на Кавказе всегда уважали!!!
Исключения были и есть, но это не означает, что всё именно так и должно быть.
А по поводу твоих слов Даги, на парашу (как ты заметил) муж может быть похож и когда женился по любви, и когда женился по бытовой нужде.
вообщето я не о понятиях кавказа имел в виду(я о горах белья дома), да и думаю по этим понятиям мало кто живёт здесь,
а поповуду параши я имел в виду дом а не мужа, муж сам о се может позаботится в крайнем слачае, но женщин в доме чистота и порядок.
и кстате как нить мне покажешь мой пост где я отписывался исключительно без уважение к женщинам или жёнам.
(просто мне не понравился твой тон, или я не так тя понял)
0 user(s) are reading this topic
members, guests, anonymous users