Черный список косметики
#1
Posted 09 March 2008 - 06:53 PM
вот к примеру купила купила увлажняющий крем от нивеа, а он скатывается на лице;
тени от Пупа, чересчур сухие;
тушь от Ланком, осыпается через час после нанесения
#2
Posted 11 March 2008 - 07:45 AM
#3
Posted 11 March 2008 - 10:19 AM
Обидно до слез, когда покупаешь духи своей мечты, а потом тошнит от запаха, но проблема не в духах а в том что запах не мой.
Может и в вашем случае, крем не подошел типу кожи?
Об Орифлейме сказать можно много, лаки не те, густеют быстро, тени не ложаться так как хочется, гели для души совершенно не увлажняют, а напротив сушат.
#4
Posted 11 March 2008 - 10:32 AM
Ну вроде не плохой цветочный запах, но... он вообще не держится, запах я имею ввиду. Ну просто облейся ими, а запаха через 20минут как и не было! ужас просто.
#5
Posted 11 March 2008 - 04:50 PM
А с Орифлеймом Айа в точку. Только крема для рук могу отметить с оценкой "+".
#6
Posted 12 March 2008 - 08:01 AM
подарили моей сестре духи БУЛГАРИ, в сереневой такой упаковке.
Ну вроде не плохой цветочный запах, но... он вообще не держится, запах я имею ввиду. Ну просто облейся ими, а запаха через 20минут как и не было! ужас просто.
это все индивидуально - на моей сестре все булгари духи ужасно стойкие, на мне - ни одни хотя аромат у них что надо!
по поводу дурацкой косметики - любая тушь ЛОреаль сыпется, нормадерм от виши мне совсем не подошел ("расцвела" нейи вар), румяна живанши недавно купила - совсем не то что-то о, и еще для прикола взяла увлажняющую помаду миа, цвет приятный был - вот до сих пор борюсь с высушенными губами(((
#7
Posted 12 March 2008 - 09:55 AM
#8
Posted 12 March 2008 - 11:20 AM
Например, как-то в Сабине мне продавщица посоветовала тональный от Майбелин, он был у нее на лице-просто супер! ни одного изъяна, даже пылинки! хотя она и сказала что у нее имеются пара прищей, которые она замазала )
А мне совершенно не подощел этот тональный, хотя цвт я подобрала правильно.
А тушью от архитект я пользуюсь (золотистой), мне нравится
#9
Posted 12 March 2008 - 10:06 PM
#10
Posted 13 March 2008 - 06:56 AM
#11
Posted 13 March 2008 - 09:59 PM
#12
Posted 15 March 2008 - 06:39 PM
Мне не нравится ни декоративная косметика ни уход за лицом
#13
Posted 15 March 2008 - 06:47 PM
и еще тушь Буржуа новая не совсем удачная
не удачная это легко сказано!!!
фигня!!!
все ресницы посыпались =((( при каждом снятии на ватке по несколько ресничек было. думала что может не от туши. но в универе некоторые девочки тоже самое сказали, те кто пользовался Буржуа.
пошла ЛОреаль купила, Intensifique. оч довольна =))
#14
Posted 16 March 2008 - 07:30 PM
#15
Posted 28 March 2008 - 10:23 PM
Тушь Орифлейм и Макс Фактор по-моему самые лучшие и ложатся отлично и не сыпятся и главное держатся как натуралки.
Вообще всю косметику Орифлейм обажаю.
Крема Фаберлик просто чудные, становлюсь лет на 20 моложе))
А вот Нивеа апар тулла, увы совсем не нра. Правда был скраб для лица хороший и все.
#16
Posted 31 March 2008 - 09:28 PM
#17
Posted 17 May 2008 - 09:17 PM
bene, пожалуйста пользуйтесь транслитом Добро пожаловать на наш форум!
Edited by Delight, 17 May 2008 - 09:39 PM.
#18
Posted 18 May 2008 - 06:09 PM
#19
Posted 18 May 2008 - 07:43 PM
блеск от буржуа.рекламируют 4то волосы не прилипаются к губам....фигняяяяяяяя!!! не надо покупать.......
а я им пользусь и мне нравится. он лёгкий очень и цвет я выбрала почти безцветный и волосы особо не прилипают, хоты выбирала я его не по этому критерию, а по цвету
ну кому как
#20
Posted 19 May 2008 - 05:48 AM
знаете, я думаю это зависит от того старое ли это косметическое средство, от срока годности. а что касается Орифлейм - ужасная фирма! вот это точно!
+1.
У нас в городе, вообще, нужно быть очень осторожными с выбором косметики. Мала того, что часто встречаются подделки, средства с давно истекшим сроком годности и даже просто при неправильном хранении косметика теряет свои свойства. Поэтому, просто выбирайте хорошие магазины и не забывайте проверять срок годности!
А тушь от Буржуа и Мери Кей, действительно, не очень Пришлось вернуться к проверенной временем Интенсифик от Л-Ореаль
0 user(s) are reading this topic
members, guests, anonymous users