159 replies to this topic

[EVIL]

Думаю все по названию понятно....

Имеет ли право такое быть? Стоит ли разрешать?

Вы вообще за или против ?



P.S. Только не надо обсуждать сам факт существования сексуальных меньшинств, насколько это аморально, извращенно и т.д. и т.п. Такие люди были до нас и есть сейчас. Так что пишем строго по теме

[HesHeraT]

Против , что противоположного пола на свете больше нет что ли ?

[Qera]

сначала хотела за "все равно", потом вдруг поняла, к чему все это приведет и проголосовала за "против".

[Эльказ]

В голосование проголосовал за "Все равно". Но нужно было за "за". Аргументирую.

Что плохого в том, что двое взрослых людей занимаются в своей спальни (без привлечения малолетних детей). Ну вот такие они родились и никто этого не изменит. Я "за" однополые браки, ибо люди равны. Вот только давать им ребенка на воспитание - категорически против. А во всем остальном - пожалуйста )

[EVIL]

Против , что противоположного пола на свете больше нет что ли ?

Противоположный есть)) Но не думаю, то сексуальные меньшинства захотят строить свою жизнь с противоположным полом))

[HesHeraT]

Противоположный есть)) Но не думаю, то сексуальные меньшинства захотят строить свою жизнь с противоположным полом))

Я просто не понимаю смысл всего этого , а дети ? неужели никто из них не хочет почувствовать это счастье ?

[FuntiK]

Я просто не понимаю смысл всего этого , а дети ? неужели никто из них не хочет почувствовать это счастье ?

Ну а тебе то какое дело? )) Мне, лично, все равно )) Их жизнь, вот пусть и решают ))

[EVIL]

Я просто не понимаю смысл всего этого , а дети ? неужели никто из них не хочет почувствовать это счастье ?

Хашик, ну ведь не получится так, что любят они людей своего пола, а женятся на противоположном...)

[Sugar]

А я бы хотела поговорить немного о другом...Насмотрелась однажды передачу о том, как гомосексуальные пары, в некоторых продвинутых странах, где такие браки имеют силу, удочеряют/усыновляют детей. Все это конечно, под строжайшей анонимностью от папарацци. Лично я против. Ибо ребенок может скопировать поведенческие реакции, и тогда пиши пропало...Хотелось бы, чтобы свою ориентацию они выбирали, а не были запрограммированы родителями.

[EVIL]

Sugar, не думаю, что дети будут перенимать это у родителей. Ведь если человек гомосексуален, то это не от того что он видел в семье...а просто...просто потому что он такой. Думаю, что даже если такие пары усыновляют детей, то их дети вырастут вполне нормальными людьми, потому что природой в них это не заложено.

Опять же, мне все равно женятся такие люди или нет, поэтому и проголосовала за этот пункт, но то что касается детей...я не знаю...и точно не потому что дети могут вырасти такими же. Просто потому что считаю, что дети должны жить в нормальной полноценной семье, и неправильно если они будут ходить в школу, а там на них пальцами показывают обсуждая за спиной его родителей...Общество только только начинает принимать тот факт, что бывают однополые браки...так что не хотелось бы чтоб какой то негатив (а он все еще есть, результат нашего голосования: 6 "против", 4 "все равно" и не одного "за") сказывался на детях.

Это сообщение было изменено EVIL: 04 Май 2008 - 06:52

[Sugar]

Sugar, не думаю, что дети будут перенимать это у родителей. Ведь если человек гомосексуален, то это не от того что он видел в семье...а просто...просто потому что он такой. Думаю, что даже если такие пары усыновляют детей, то их дети выростут вполне нормальными людьми, потому что природой в них это не заложено.

Ивил, уважаю вашу точку зрения, но вот с первой половиной поста я не согласна. Что значит "потому что он такой"? Медицина не доказала еще того, что это "заложено". Солидарна пока что с единственным лагерем, который считает, что гомосексуальность имеет социальное происхождение. Поскольку природа устроила нас так, чтобы мы могли размножаться, а все что тянется не к противоположному полу, сексуальная девиация. Следует, что ребенок запросто может это перенять...

Или взять древнегреческую Спарту...Обычные люди, в развитии аномалий не наблюдается, Аполлоны. Единственное что их традиционную ориентацию погубило, это как раз таки воспитание. Или весь город вдруг внезапно оказался не таким?

[Ilg]

я тоже считаю что дети перенимут это, хотят жить вместе - их дело, но детей им давать нельзя имхо, а проголосовал я против.

[bakinka_v_NY]

Я против! Не то что против,даже брезгую

[FuntiK]

Ивил, уважаю вашу точку зрения, но вот с первой половиной поста я не согласна. Что значит "потому что он такой"? Медицина не доказала еще того, что это "заложено". Солидарна пока что с единственным лагерем, который считает, что гомосексуальность имеет социальное происхождение. Поскольку природа устроила нас так, чтобы мы могли размножаться, а все что тянется не к противоположному полу, сексуальная девиация. Следует, что ребенок запросто может это перенять...

В природе полно примеров гомосексуальности, так что Вы ошибаетесь ))

[HesHeraT]

Хашик, ну ведь не получится так, что любят они людей своего пола, а женятся на противоположном...)

Или я отсталый или же мне всё это не доходит. Ну противно одним словом.

[Dragon]

Я проголосовал за "Все равно". То, что сексуальных меньшинств полно в любой стране мира это факт, с которым все уже давно смирились. Так что почему бы не разрешить им узаконивать свои отношения. Хотя как я уже проголосовал, мне все равно

[Jamilya]

Bсе равно

[Сол]

мне абсолютно все равно.
насчет того, что дети перенимут (что за слово!) несогласна. гомосексуализм не соц.явление. скорей от природы. если ребенок нормальный, с какой стати ему вдруг становиться таковым? потому что мама-мама или папа-папа такие?
и детей низзя отдавать таким не потому, что они обязательно примкнут к меньшинствам, а именно по тем причинам которые указала Ивил! у детей будут проблемы в общении со сверстниками, и не только.

[DaGeStAn4iK]

Эльказ я и не сомневался что ты "за"


Если бы всё было, так как Эльказ говорит ,то думаю сейчас это было б разрешено по всему миру, кроме Голландии ))

[EVIL]

Ивил, уважаю вашу точку зрения, но вот с первой половиной поста я не согласна. Что значит "потому что он такой"? Медицина не доказала еще того, что это "заложено". Солидарна пока что с единственным лагерем, который считает, что гомосексуальность имеет социальное происхождение. Поскольку природа устроила нас так, чтобы мы могли размножаться, а все что тянется не к противоположному полу, сексуальная девиация. Следует, что ребенок запросто может это перенять...

Или взять древнегреческую Спарту...Обычные люди, в развитии аномалий не наблюдается, Аполлоны. Единственное что их традиционную ориентацию погубило, это как раз таки воспитание. Или весь город вдруг внезапно оказался не таким?

Шуга, я тоже уважаю вашу точку зрения, но тоже хочу не согласится кое с чем)))
Да, есть гомосексуалы, которые начали это исходя из определенных причин (развратность натуры, деньги и т.д. и т.п.), но не думаю, что такие люди мечтают строить семьи. Такие живут в равратном мире, занимаясь проституцие и ублажая "богатых" чиновников, которым от скуки и от кол-ва денег деваться некуда.

Но есть мальчики, которых с самого детства тянет на куклы, бантики, кружавчики и мамину косметику и с возрастом абсолютно не тянет на противоположный пол. Или девочки, которых с самого подросткового периода тянет к девочкам....Вы же не будете говорить мне что их в семье так воспитывают? Я не думаю что у всех гомосексуалов в семье говорят "Правильно мой мальчик, играй с куклами маж помаду...."))

А насчет Спарты...вы сами написали "воспитание"...их так воспитывали))) Но наш мир это не Спарта, и гомосексуалисты не обязательно развратные личности...не думаю, что они детей будут воспитывать в таком же духе. Нормальный родитель не захочит умышленно колечить своего ребенка.

я тоже считаю что дети перенимут это, хотят жить вместе - их дело, но детей им давать нельзя имхо, а проголосовал я против.

Ильг, ты хочешь сказать, что у всех проститутог дети тоже проститутками растут? У всех алкоголиков дети алкоголики? и т.п.? и Поэтому если родители геи/лесбиянки то и дети обязательно такими должны быть???


Опять же, я против усыновления детей такими парами, но как я писала выше по другим причинам.

Это сообщение было изменено EVIL: 05 Май 2008 - 02:37