21 replies to this topic

[Aya]

Для обывателя жанр фэнтези равносилен фантастике и я сама когда так же думала, пока мне в руки не попалась книга Марии Семеновой "Волкодав".
Фантастику в чистом виде не люблю и не воспринимаю, а фэнтези для меня взрослого человека это грань между детством и зрелым возростом. Ведь можно верить в чудеса и в 50, и я с упоением читаю о об эльфах, рыцарях, приключениях героев, боях на мечах и волшебстве.
Позже после Марии Семеновой, я подсела на Толкинена с его Трилогией о Волшебном колце, дальше больше и больше. Не все произведения и авторы мне нравятся, но есть фавориты и классика.
В процессе чтения фэнтези волей не волей проецирую для себя сюжет, стараюсь рисовать в сознании героев и их облик, пока что не прогадывала.
Как вы поняли, это сообщество для тех кто любит и уважает этот жанр, в кино, в литературе и может иногда и в жизни....

[Chacon]

первый))

Ая какие для вас самые запоминаюшееся книги Фентези были?

[Эльказ]

А я вот наоборот, люблю фантастику, причем научную. А фэнтези практически не перевариваю...

[Dragon]

ООО)) Темка как раз для меня, это мой любимый жанр. Прочитал очень много всякого фэнтези, что-то понравилось, что-то не очень. Больше всего запомнились "Хроники Разлома", "Ведьмак", "Хроники Амбера".
Да и вообще просто люблю этот жанр.

[prosto_èjik]

И того и другого и можно побольше...Первая книга фентези была конечно же Толкиеновская...лет эдак в 12 прочитал Хоббита...Не знал что эта книга является началом такой эпопеи...Сейчас вот читаю "Эльфийский клинок" Ника Перумова-продолжение "Властелина Кольца" Толкиена.......

[Chacon]

а у меня до этой книге руки некак не достанут ежик что можете про книгу эту сказать стоит её читать?

[Dragon]

И того и другого и можно побольше...Первая книга фентези была конечно же Толкиеновская...лет эдак в 12 прочитал Хоббита...Не знал что эта книга является началом такой эпопеи...Сейчас вот читаю "Эльфийский клинок" Ника Перумова-продолжение "Властелина Кольца" Толкиена.......

Я весь этот цикл года 2 назад прочел, потом решил прочесть еще Перумова, в частности Хроники разлома и Гибель богов. И то и другое очень понравилось

[Сол]

Перумова так хвалят...странно что я до сих пор его не читала..
Толкиен, Желязны, Лукьяненко, много-много непонятных авторов...
мне очень нравится фентези и органически не перевариваю НФ. пока Уэллса прочла - "Человек-Невидимка" - раз 100 порывалась книгу выбросить.

[Aya]

Ну на первом месте у меня Толкинен и все его произведения. Честно говоря в первый раз читалось очень сложно, множество персонажей, переходы на эльфийский язык, сложные названия. Позже прочитав его историю жизни поняла, что это гениальная личность так как в буквальном смысле он создал новый жанр и то что он на протяжении 20 лет трудился над грамматикой несуществующего эльфийского языка уже говорит о его сумащедшей гениальности.
На втором месте это Мария Семенова и её Волкодав, ну очень и очень мне нравится.
Гарри Потера тоже отношу к фэнтези и люблю его, ну о нем в другом посте.
Перумова не читала, планирую.
КТо автор Хроники Нарнии? Где можно найти?
Чуть не забыла про Стругацких и Булычева.)))

[Chacon]

Из фентези мне очень нарвиться ешё Северное сияние,чудесный нож,янтарный телескоп-отличная книга)

а для дитей от 11-14лет Чернильное сердце)

[Сол]

"Хроники Нарнии" написал Клав Льюис. 7 частей. фильм хороший.
Хроники Амбера если честно не очень понравились.
а Панова кто-нить читал - серия "Тайный Город"? мне ну оочень понравилось. а Белянин - "Лорд Скиминок"? знаете такого? заложил основу нового поджанра - юмористический фентези. я его обожаю.
помню я однажды Беляева прочла - Ариэль. бррр, совсем не понравилось. хотя идея в книге хорошая была - человек умеющий летать.

Edited by aleks, 22 May 2008 - 12:14 PM.

[Leozinho]

"Хроники Нарнии" написал Клав Льюис. 7 частей. фильм хороший.
Хроники Амбера если честно не очень понравились.
а Панова кто-нить читал - серия "Тайный Город"? мне ну оочень понравилось. а Белянин - "Лорд Скиминок"? знаете такого? заложил основу нового поджанра - юмористический фентези. я его обожаю.
помню я однажды Беляева прочла - Ариэль. бррр, совсем не понравилось. хотя идея в книге хорошая была - человек умеющий летать.

Белянин-мой кумир! Обожаю его цикл "Частный сыск царя Гороха"! Рекомендую всем любителям сказок и детективов.
Кроме того, любителям юмористической фэнтези наверняка понравится "Мифология" Роберта Асприна, точнее там много книг, но они все связаны между собой.

А еще у меня подписка на фантастический альманах "Если"-вот где можно разгуляться! Он выходит ежемесячно и являет собой смесь всех фантастических поджанров. Иногда, когда очень повезет, он весь в жанре фэнтези и тогда бывает мне щасте

[Сол]

когда нормальные юзеры пишут друг-другу любовные Лс-ки мы с Драгом обсуждаем Перумова)) этот квот - то что я написала ему о его любимой книжке и любимом авторе - Ник Перумов, трилогия "Кольцо Тьмы". тогда мы углубляться не стали, я еще не до конца прочла книжки) да и счас я на второй части всего лишь ..просто уже пора начать дискуссию, которую я ему обещала. потом меня не будет.

согласись что язык у Перумова слегка неправильный, утомляет немножко читать нелогичные предложения. касательно сюжета: у него или все растянуто, или же наоборот слишком быстро развивается. например, возьмем поход Фолко и гномов в глубины Мории. очень долго и много описывают как они добирались, но всего один абзац - как возвращаются. это немножечко неправильно.
и еще, хоббит у них прям супермен какой-то! даром что был побитым безжалостно..знаешь, это все ИМХО. я знаю, что мир делится на 2 группы: тех кто хает Перумова, считая что он посягнул на святое, и тех кто наоборот, считают что он справился.
сначала я думала что да! - у Перумова получилось. но счас, по мере углубления, начинаю менять мнение

Драг, давай свои контраргументы))

Edited by aleks, 09 July 2008 - 07:28 AM.

[Dragon]

А что контраргументы. По сути дела обе стороны в этом вопросе правы. хочешь мою точку зрения, пожалуйста.
Начнем с того, что Перумов единственный из известных мне авторов фэнтези, кто вообще решился написать продолжение к Властелину колец и получилось у него это отлично ( на мой взгляд ). Меня эти книги очень захватывали. Возможно у него где-то не совсем логичные предложения, но скажи, что у Толкиена все было так гладко? Просто Толкиена уже возвели на пьедестал, мол он недосягаем и всё. Да, Толкиен потратил на эти книги уйму лет, но это еще не значит, что Перумов написал хуже. По поводу затянутости, а потом резкого ускорения, скажи, а что писать про их возрущение если вышли они почти без проблем? Мне нравится как пишет Перумов. У Толкиена например читая третью часть я чуть было не засыпал временами, так надоедало читать как эти хоббиты прут через Мордор и конца и края этому не видно. Осмелюсь также напомнить тебе, что у Толкиена хоббиты шли до Мордора черт знает сколько времени, а потом всего на двух страницах пишется как они вернулись домой. Так что вот у кого учился Перумов. Он всего лишь сохранил стилистику оригинала.
И по поводу того вопроса, который ты мне как-то задала, можно ли по книгам Перумова снять фильм, как по книгам Толкиена. Мой ответ, если будет такой же талантливый режиссер, то можно и даже нужно. Фильм будет еще круче и более захватывающий чем оригинал.

[Pallidum]

Не люблю фентези. Не люблю сказки. Научная фантастика еще более менее.

[Сол]

Начнем с того, что Перумов единственный из известных мне авторов фэнтези, кто вообще решился написать продолжение к Властелину колец и получилось у него это отлично ( на мой взгляд ).

есть еще авторы, написавшие продолжение ВК. обрати внимание, я фанатом Толкиена не являюсь, и сужу не как ярый толкиенист, а обычный читатель. и книгу не хаю. всего лишь мнение! - не получилось. это не продолжение, это уже отдельное произведение, со всеми вытекающими достоинствами и недостатками. если согласимся, вот так воспринять книгу то можно и к согласию прийти. однако, мое глубокое ИМХО, напиши Перумов как отдельное произведение, таким известным он не стал бы. отсюда вытекает, (да не в обиду любителям) что он "воспользовался" известностью ВК

Да, Толкиен потратил на эти книги уйму лет, но это еще не значит, что Перумов написал хуже.

Толкиен потратил не уйму лет, а всю жизнь. поэтому у него ты не увидишь нелепых и порою смешных предложений. Перумов - 5 лет, и на своем родном. язык шлифовать надо.

и не могут хоббиты быть воинами. а Фолко - и хоббит, и эльф, и маг и еще до фигу кто!!!!!!!!и все его любят, и все уважают и никто не трогает...
Мир созданный Толкиеном коту под хвост, разрушил его твой Перумов. это уже не Средиземье, а что-то новое и не ахти какое качественное

[Dragon]

У тебя свое мнение, у меня свое. Не думаю, что Перумов стал знаменитым только засчет Кольца Тьмы. У него много других хороших произведений. Тебе нравится мир Толкиена, а мне больше по душе Средиземье описанное Перумовым. На вкус и цвет товарищей нет.

[Aryana]

не люблю такое и не читала тоже

[Сол]

Миллет, вы здесь poll видите?? что за ромашка - "люблю-не люблю". посты набирайте в других разделах! если не любите фентези, какой прикол заходить на тему и писать об этом? спасибо за понимание))

У тебя свое мнение, у меня свое. Не думаю, что Перумов стал знаменитым только засчет Кольца Тьмы. У него много других хороших произведений. Тебе нравится мир Толкиена, а мне больше по душе Средиземье описанное Перумовым. На вкус и цвет товарищей нет.

я и не стремилась менять твое мнение! согласна: у каждого свои предпочтения в литературе

Edited by aleks, 09 July 2008 - 11:10 AM.

[Сол]

из недавно прочитанных:
Спрэг де Камп и Флетчер Прэтт: серия "Дипломированный Чародей". неплохо, можно поставить 8 из 10. правда читать продолжение совсем не тянет
Паолини "Эрагон: Наследие", "Эрагон: Возвращение". а вот эти книжки для старшеклассников. наверное, не буди моей огромнейшей и всепоглощающей любви к драконам, я бы не дочитала)) но на английском вышла уже третья часть: "Брисингр", и как только Росмэн издаст ее на русском, а "Али и Нино" выставят на прилавках, я куплю))
"Всадники Перна" - Энн Маккефри. вот эту книгу советую всем любителям фентези. слов не хватает описать мой восторг. в серию входят около 9 книг, у меня пока 3. придется заказывать, здесь смотрела - нету. а про автора узнала, когда рылась на литературных порталах в поисках информации о третьей книге "Эрагона")) Паолини, оказывается, сплагиатил идею Всадников у Маккефри, в чем я лично убедилась)