159 replies to this topic

[zlata]

Взгляды Обамы прогрессируют с каждым днем) Сначала он был сторонником "однополых гражданских партнерств", теперь браков... Что дальше??))))
п. с. кстати, в 39 штатах США однополые браки запрещены

[Realium]

Это нормально. Совать свой нос в чужие спальни и давать оценки личной жизни других – не самое полезное занятие. Быть гомосексуалом - это выбор и надо уважать выбор каждого.

[zlata]

Это нормально. Совать свой нос в чужие спальни и давать оценки личной жизни других – не самое полезное занятие. Быть гомосексуалом - это выбор и надо уважать выбор каждого.

Мы не говорим об ориентации, мы говорим о браке, как о ячейке общества, как о социальном институте. Как по мне, так человек можетб ыть кем угодно, хоть гетеро, хоть гомо, это его личное дело. Но брак это уже слишком...

[Realium]

Мы не говорим об ориентации, мы говорим о браке, как о ячейке общества, как о социальном институте. Как по мне, так человек можетб ыть кем угодно, хоть гетеро, хоть гомо, это его личное дело. Но брак это уже слишком...

Почему слишком?

[Милый Друг]

Согласна, у каждого своя личная жизнь и никто не в праве осуждать. НО!!!! я абсолютно не приветствую когда регистрированная однополая семья хочет усыновить или удочерить ребенка!Зачем? Зачем портить жизнь ребенку,какими бы хорошими родители не были.Это не правильно. Пусть живут для себя сами. Но без детей!

[zlata]

Почему слишком?

Потому что в мире и так кризис брака, кризис традиционных ценностей. Мы ненормальное называем нормальным. Брак - это прежде всего - союз мужчины и женщины, одна из функций которого продолжение рода. Это традиционная формулировка, давайте не подменять понятия и не приравнивать их к фикции, иначе я не могу назвать однополый брак. Иначе нормальный брак обессмысливается и обесценивается на этом фоне.

[Never]

Мое мнение где то между мнением Реалиума и Златы....в постели каждый может делать что угодно и это его дело, но сочетать законным браком представителей одного пола не совсем правильно.

[Poputchik]

Согласна, у каждого своя личная жизнь и никто не в праве осуждать. НО!!!! я абсолютно не приветствую когда регистрированная однополая семья хочет усыновить или удочерить ребенка!Зачем? Зачем портить жизнь ребенку,какими бы хорошими родители не были.Это не правильно. Пусть живут для себя сами. Но без детей!

Хватает смелости, рожай сам!))))

[Never]

роди сам и заработай миллион от Чарли Чаплина!

[Poputchik]

А мне фиолетово кто на ком женится или там замуж выходит.
Если мужик сует мужику почему-бы не делать это официально... ))))
Ну и пусть, все равно мораль исчезает и исчезнет со временем.
То что когда-то считалось неправильным сегодня считается вполне приемлимым.

[Chiun]

Согласна, у каждого своя личная жизнь и никто не в праве осуждать. НО!!!! я абсолютно не приветствую когда регистрированная однополая семья хочет усыновить или удочерить ребенка!Зачем? Зачем портить жизнь ребенку,какими бы хорошими родители не были.Это не правильно. Пусть живут для себя сами. Но без детей!

А я, наоборот, приветствую. Ему в семье, даже однополой, будет гораздо лучше, чем в приюте.

А мне фиолетово кто на ком женится или там замуж выходит.
Если мужик сует мужику почему-бы не делать это официально... ))))
Ну и пусть, все равно мораль исчезает и исчезнет со временем.
То что когда-то считалось неправильным сегодня считается вполне приемлимым.

Именно! )))

[TyTy]

А интересно у них бывает *куколд* или нет?

[Realium]

Потому что в мире и так кризис брака, кризис традиционных ценностей. Мы ненормальное называем нормальным. Брак - это прежде всего - союз мужчины и женщины, одна из функций которого продолжение рода. Это традиционная формулировка, давайте не подменять понятия и не приравнивать их к фикции, иначе я не могу назвать однополый брак. Иначе нормальный брак обессмысливается и обесценивается на этом фоне.

В наше время очень много детей-сирот. Родить ребенка - это не самое важное. Можно взять с детдома. Они так и делают. Вот вам пример:

[TyTy]

Когда голубые берут детей из приютов....почему то появляется ощущение как будто бы крестянин покупает маленького теленка на рынке.....с одной целью - вырастить, выкормить, и попользовать по назначению......я знаю что это не так...но все же..... Я категорически против того чтобы голубые - розовые и т.д. фломастеры не подходили к детям!!!

[Never]

голубизна заразна и не передается половым путем))))))

[zlata]

В наше время очень много детей-сирот. Родить ребенка - это не самое важное. Можно взять с детдома. Они так и делают. Вот вам пример:

Когда голубые берут детей из приютов....почему то появляется ощущение как будто бы крестянин покупает маленького теленка на рынке.....с одной целью - вырастить, выкормить, и попользовать по назначению......я знаю что это не так...но все же..... Я категорически против того чтобы голубые - розовые и т.д. фломастеры не подходили к детям!!!

Я поддержу Туту в данном случае. Согласитесь, есть норма - брак мужчины и женщины, а все остальное уже отклонение, как бы мы терпимо к этому не относились. Ребенок,, который растет в нетрадиционной семье, будет видеть перед собой пример отношений, которые не являются естественными. И в будущем он может смотреть на отклонение - как на само собой разумеющееся явление, а на норму - как на из ряда вон выходящее. Но мы же не учим своих детей, что гомосексуализм есть гут, что тут ничего такого страшного нет, мы учим относится к такому толерантно, без гомофобии. Но не говорим, что это норма. Надеюсь, вы поняли мою мысль)))
И еще. Вы представляете, каким насмешкам или предвзятому отношению со стороны окружающих будет подвергаться такой ребенок?

[Realium]

Большинство гомосексуалы росли в семье с естественным браком. Ну что? Если родители гомосексуалы, это не значит что ребенок в будущем тоже будет гомосексуальом.

[Never]

Я считаю, что лучше пусть ребенок растет в неполной семье, чем в полной херне, но однополой...извините за каламбур))))

у родителей, больных спидом не всегда рождаются больные дети, тогда давайте все заболеем спидом....

[zlata]

Большинство гомосексуалы росли в семье с естественным браком. Ну что? Если родители гомосексуалы, это не значит что ребенок в будущем тоже будет гомосексуальом.

Вряд ли ориентация человека определяется воспитанием. Я не об этом. Я о том, что мы все больше движемся к тому, чтобы поощрять такие отношения. Я соглашусь, что это личное дело каждого, что ему есть, с кем спать и с кем жить. Но однополые браки становятся похожи на пропаганду. Зачем в это вмешивать детей?

[Poputchik]

Вряд ли ориентация человека определяется воспитанием. Я не об этом. Я о том, что мы все больше движемся к тому, чтобы поощрять такие отношения. Я соглашусь, что это личное дело каждого, что ему есть, с кем спать и с кем жить. Но однополые браки становятся похожи на пропаганду. Зачем в это вмешивать детей?

Я тоже не люблю когда гомосеки себя рекламируют и ведут пропаганду.