91 replies to this topic

[Вагуля]

не бейте палкой, но все говоритя по любви, по любви, а женятся/выходят замуж по расчету....вот такая реальность

Edited by Baby_Boy, 19 July 2007 - 08:09 PM.

[Binom]

Как-то на одном форуме высказывался. Там, правда, тема о количестве детей была, но начал с семьи. Сейчас пост перечитал и решил просто его скопировать без единого изменения.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Жизненный опыт так гласит:
Перед тем, как решать вопрос о количестве детей целесообразно определиться, а как вообще строить семейную жизнь. Поэтому стоит иметь ввиду при женитьбе (замужестве):

- пословицу "С любимым в шалаше рай" забыть
- материальное состояние должно иметь значение для обоих, потому что благосостояние играет важную роль, кто бы что не говорил
- любовь - 50 процентов, практичный подход столько же. Под практичностью подразумевается и финансовый аспект, и перспективы
- уровень (семей) должен соответствовать друг другу
- заранее себя настроить, что уступать НУЖНО. Кто уступает чаще, в глобальных вопросах понимаем
- жить отдельно от родителей, но с учетом восточных корней, рядом (это важно на самом деле)
- интересы семьи должны стать основой в жизни. Работа подчиняется этому.
- мужчина должен быть уверен, что семью обеспечит
- женщина должна быть уверена, что ЖЕЛАЕТ создать в доме уютную обстановку
- стараться действительно делать друг другу приятное (подарки, если есть возможность, должны быть не только по какому-то поводу)
- квартира должна быть "технически обеспеченной" (посудомоечная машина, стиральная автоматическая, масса кухонных наборов, если есть возможность - помощь в уборке)
- доверять полностью друг другу во всем (материальном, "левом", сказанном слове и т.д.)
- в гости ходить вместе, за исключением рабочих встреч
- отпуск проводить вместе
- знать, что это только на словах мужчина - царь. Реально умная женщина прекрасно ведет хозяйство (материально и технически). Реально умная женщина направляет мужа. Реально умная женщина бережет зарабатываемое. Реально мужчина должен понимать, что если женщина умна, ему спокойнее заниматься обеспечением семьи. От женщины действительно зависит много. Женщина должна поэтому быть умна.
- можно экономить на чем-то. Но не на аспектах "женских" - парикмахерская, макияж и т.д. Жена - лицо мужа. Муж тоже лицо жены, но в аспекте аккуратности и т.д.

По детям. Дай Бог всем детей.
Дети (или их отсутствие) от Бога.
- Желательно иметь минимум двоих, а вообще, конечно, побольше (как угодно Богу, от нас лишь "техническое воплощение")
- искусственное прерывание беременности отпадает. Это грех. Насчет предохраняться - другой вопрос.
- дети, желательно, должны появляться друг за другом (тогда им нескучно). Все от Бога, но 6 лет - разница приличная (в детстве)
- А в принципе когда появляется ребенок с разницей от одного из старших, скажем, лет в 10 - это что-то.
- воспитание в основном на матери
- кормить материнским молоком, если получится, до года (ребенок практически не болеет)

Первое, чем захотелось поделиться.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.В этой теме для голосования даны два варианта ответов. Но целесообразно дать участнику возможность высказать и свое мнение (скажем, добавить такой вариант: что-то другое).

Edited by Binom, 20 July 2007 - 07:06 AM.

[Elf]

не бейте палкой, но все говоритя по любви, по любви, а женятся/выходят замуж по расчету....вот такая реальность

не хорошо, ой как не хорошо всех обобщать, всех под одну гребёнку согласитесь люди разные, соответственно и принципы, желания и ценности тоже. так, что не надо так вот сразу ВСЕ.

[Elf]

- уровень (семей) должен соответствовать друг другу
- заранее себя настроить, что уступать НУЖНО. Кто уступает чаще, в глобальных вопросах понимаем
- мужчина должен быть уверен, что семью обеспечит
- женщина должна быть уверена, что ЖЕЛАЕТ создать в доме уютную обстановку
- стараться действительно делать друг другу приятное (подарки, если есть возможность, должны быть не только по какому-то поводу)

со всем более или менее согласна, но именно эти 5 аспектов хотела бы выделить.

1. взаимопонимание между семьями и уровень на самом деле имеет значение. во-первых чтобы не было ситуации как в басне Крылова "Лебедь, Рак, да Щука". во-вторых мехрибанчылыг - это на самом деле большое счастье. а в-третьих, когда это есть между родственниками, то семья бывает намного прочней.

2. без компромиссов никак. понятно, что женщиеа мягче и поэтому чаще уступает, но это всё же должно быть обоюдно. иначе это одной из сторон в конце концов надоест.

3. думаю любой самодостаточный взрослый мужчина понимает, что семья это ответственность уже не только за себя. и лежать на диване, грызть семечки и смотреть телевизор не самое ответственное поведение.

4. женщина в свою очередь тоже должна понимать всю ответсвенность, которая на неё ложится. и потом любая женщина, создавая совместную жизнь с любимым человеком получает удовольствие от созидания тёплого очага, от того что любимым и близким людям хорошо и уютно. ИМХО

5. приятные сюрпризы, неожиданности, мелочи... это всё НЕ должно отсутствовать. понятно, что конфетно-букетный период давно позади, но всё же не надо забывать добавлять немного специй в отношения порой даже можно на время забыть про всё и сходить с ума


не согласилась бы насчёт того, что воспитание детей должно быть в основном на матери. оно должно быть совместное. порой мать не может дать того, что даёт отец. и наоборот. здесь как раз таки случай "рука об руку".

и ещё бы добавила - нельзя ни в коем случае при детях выяснять отношения или указывать детям на ошибки, минусы друг друга. между супругами это всё забудется, а в сознании ребёнка это останется и впоследствии может повлиять на его отношении к родителям.

Edited by Elf, 20 July 2007 - 09:58 AM.

[Binom]

Elf

не согласилась бы насчёт того, что воспитание детей должно быть в основном на матери. оно должно быть совместное.

Имеется ввиду отсутствие столького времени у мужчины. Т.е. воспитание (во временном аспекте) получается на матери. На отце больше - пример. Мужчина утром уходит (ребенок спит). Вечером приходит (ребенок спит). Когда постарше - да, роль отца даже увеличивается.

понятно, что женщиеа мягче и поэтому чаще уступает, но это всё же должно быть обоюдно

Так, по секрету, уступать должен мужчина. Или скажем так - кто уступает, тот выигрывает (это личный аспект). Выигрывает и семья в целом (это общесемейный аспект).

Вообще, конечно, понимание друг друга - один из важнейших моментов.

[Elf]

Elf

Имеется ввиду отсутствие столького времени у мужчины. Т.е. воспитание (во временном аспекте) получается на матери. На отце больше - пример. Мужчина утром уходит (ребенок спит). Вечером приходит (ребенок спит). Когда постарше - да, роль отца даже увеличивается.

а если мать тоже работает? получается, что никто не занимается воспитанием? и потом отец ведь не всегда возвращается после 10, и ещё есть выходные. разве нет?

понятно, что мать больше времени с ребёнком проводит, но хорошо когда и у отца времени хватает на детей

Так, по секрету, уступать должен мужчина. Или скажем так - кто уступает, тот выигрывает (это личный аспект). Выигрывает и семья в целом (это общесемейный аспект).

Вообще, конечно, понимание друг друга - один из важнейших моментов.

нет слов просто нечего добавить

Edited by Elf, 20 July 2007 - 11:00 AM.

[Emos]

К сожалению в основном женяться по расчету, хотя "кричат любовь".

Тем более у нас в Азербайджане. Каждый раз когда человек обжигается он теряет надежду на то что он встретит ту самую "любовь" и построит свою семью. Кто то теряет надежду, а кто то продолжает пытаться.

Эмос

[Elf]

К сожалению в основном женяться по расчету, хотя "кричат любовь".

Тем более у нас в Азербайджане. Каждый раз когда человек обжигается он теряет надежду на то что он встретит ту самую "любовь" и построит свою семью. Кто то теряет надежду, а кто то продолжает пытаться.

Эмос

отважные и смелые люди надежду не теряют никогда. просто хотят от этой жизни получить по максимуму и малым не довольствуются, и ищут то самое лучшее, не теряя надежды при неудаче.

[Delight]

расчет это как лотерея. Повезёт или нет?
а вот любовь это намного прочнее, пусть завтра у вас не будет денег, но у вас есть чувства. Любящие люди всегда будут поддерживать друг друга. Разве кто то из вас оставит любимиго человека в трудной ситуации? думаю, что нет!
а если брак построен по расчёту, то в случае проблем все разбегаются как крысы с тонущего коробля, так и разваливаются браки!

[Вагуля]

не хорошо, ой как не хорошо всех обобщать, всех под одну гребёнку согласитесь люди разные, соответственно и принципы, желания и ценности тоже. так, что не надо так вот сразу ВСЕ.

не надо н надо да)))) ня деирям ки)))

просто в большинстве случаев это так.

[Осенняя]

В разговоре с коллегой я отстаивала брак по любви и согласию, на что она мне парировала, что без денег не будет ни любви ни согласия.
Но и с деньгами даже очень большими их не всегда найдешь.

Чем меньше денег, тем быстрей расстроится любовь и согласие. Когда нечем кормить ребенка, когда нет квартиры, нет возможности купить самое необходимое..как долго продлится такая любовь? очень и очень недолго..при деньгах, если и будут разногласия, то они быстро отойдут на задний план, когда твой ребенок одет, обут..и сама ты в шоколаде. имхо

[Dotsent]

не бейте палкой, но все говоритя по любви, по любви, а женятся/выходят замуж по расчету....вот такая реальность

Не знау как у всех, но у меня било все по другому .Я женился по любви и Алхaмдуллилах очень счастлив

[Heavenly_Creature]

Желательно по любви,но при условии чтобы обдумать все за и против..Семья,дело серьёзное )))

[Девушка Мефистофеля]

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда! (с) любил говорить мой папа =)

Одной духовностью сыт не будешь. Не думаю, что можно будет полюбить вялого и безынициативного человека, не умеющего заработать для своей семьи и дома.Таких людей сразу видно и меня к ним просто как к мужчинам не тянет. Естественный отбор =)))))))) По моему мнению мужчина должен уметь работать на любой работе. Другое дело, если ты видишь что он старается, но с заработком не получается, это другой вопрос =)

[Delight]

Не думаю, что можно будет полюбить вялого и безынициативного человека, не умеющего заработать для своей семьи и дома.Таких людей сразу видно и меня к ним просто как к мужчинам не тянет. Естественный отбор =)))))))) По моему мнению мужчина должен уметь работать на любой работе. Другое дело, если ты видишь что он старается, но с заработком не получается, это другой вопрос =)

ну знаешь, это ты уже в другое русло слегка заплыла. если уж говорить в каких мужчин мы можем влюбиться то я бы тоже не смогла любить вот такого, и не из за того что я расчётлива, а из за того что на подсознательном уровне не перевариваю безамбициозных мужчин, слабаков и неудачников.

а что касается сабжа, то моё мнение ни капельки не изменилось - брак должен быть построен по взаимной любви

[Девушка Мефистофеля]

а кстати говорят браки по расчету самые крепкие. =)

[Гааааденька :)]

а кстати говорят браки по расчету самые крепкие. =)

Меньше эмоций и соответственно нерв, наверное поэтому.

[Эльказ]

Абсолютно любой брак строится на расчёте =)

[Ilg]

Elkaz,

смотря что ты называешь расчетом

[Девушка Мефистофеля]

я думаю под расчетом подразумевались материальные ценности, иначе бы автор конкретизировал )))