85 replies to this topic

[Sugar]

сомнительные факты что вы называете?

то что алиев на тот момент был членом кпсс?

то что Муталибов не знал что ответить журналистке?

то что говорил в интервью Казиев?

какие же они сомнительные?у меня лично это все на глазах было,
оба интервью я видел на канале 215 кл.

ну а про членство в КПСС-уверен что википедия врать не будет....

короче я уже вас побаиваюсь немного, резанете еще меня, пишите когда додумаетесь то чего нить внятного...

Я, в отличии от некоторых, стараюсь не суваться туда, в чем мыслю как дилетант. Мои общие представления и поверхностная информациия, на которой основывается мое субъктивное мнение, не истина последней инстанции. И оставлю ее при себе. Для изучения подобных феноменов существует журналистика, правозащитники и институты власти.

[Narayan_Of_May]

ну вот,приехали.... ))))

сначала решили кинуть тень сомнительности на написанные мной факты,после явного провала,
решили сменить русло,путем мне лично непонятного описания себя.

З.Ы. вы какого пола Шуга?

[Aya]

сомнительные факты что вы называете?



ну а про членство в КПСС-уверен что википедия врать не будет....

о детях:

я лишь писал о том что вам надо бороться за будущее своих детей, а вы начали мне говорить о том, каким будет поведение моих детей, практикуете гадание на картах Таро?))))

так что не надо вот этого, мол мы писали об одном и том же. )

Что касается википедии, уважающие себя люди не считают википедию достоверным источником информации, так как постить там могут все кто считает себя "спецом" в той или иной области. Приведите информацию более достоверную, или вообще не стоит спорить на эту тему, все равно каждый останется при своем мнении.

Ну если говорить о детях, тогда и вы в свою очередь не затрагивайте ничье семейное положение, хоть и гипотетически и все будут квиты.

[Гааааденька :)]

Так и хочется сказать, может хватит ***ней маяться

Тема перешла в разряд "нападающий-защищающиеся"

[Narayan_Of_May]

Ая

вот меня поражает в вас,одно

вы сами даете напутсвия,как надо писать, что я поступаю не очень красиво когда пишу так или иначе....

а себя, точнее как вы пишите,и обращаетесь категорически не видите.

во например ваш последний пост.

вы говорите уважающий себя человек не считает википедию достоверным источником.
по вашим словам я не уважаю себя?и это верх вашей этики,пологаю от переизбытка которой вы еще мне совете даете как мне писать?!

[Aya]

)))))))))
опять 25, вы опять тянете одеяло на себя.
Википедия это обычный ресурс в котором может постить информацию, Ашот, Иван, Мамед, Джон, которые не являются специалистами а простыми обывателями. Если вы хотите вести спор на должном уровне, обратитесь к источникам проверенным, достоверными и респектабельным, а для этого нужно потратить не один два часа. Я сама когда то считала википедию своим максимумом, а сейчас вот рыщу по базам данных, чтобы выглядить более убедительной.
И ещё тема закрывается.